פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10947/03 עמוס אהרון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בגין שוד בנקערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירת שוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונשו של מי שהורשע בשוד בנק ונידון ל-30 חודשי מאסר בפועל. הטעם שהמערער השתתף בתכנית שיקום בכלא לא הצדיק הפחתת עונש. בית המשפט הביע תקווה שימשיך בטיפול גם לאחר שחרורו.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד בנק לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, לאחר שהציג מיתקן החזה כמיטען נפץ ודחף קופאית שגרם לה חבלות. נטל 3,400 ₪ ונעצר בידי אנשים שנכחו במקום. למערער הרשעות קודמות רבות ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית בעונשו של המערער שהורשע בשוד בנק בשל הליך שיקום בכלא?

מילות מפתח

  • שוד
  • שוד בנק
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי
  • תכנית שיקום
  • שרות המבחן
  • ועדת השליש
  • הרשעות קודמות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10947/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

עמוס אהרון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-הדין של בית-המשפט

המחוזי בירושלים בת"פ 178/03 שניתן ביום 28.10.03 על-ידי כב' השופט צ' סגל

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו תשס"ה

(

9/12/04

)

בשם המערער:

עו"ד ענאן עבד

בשם המשיבה:

עו"ד עמית עררי

בשם שירות המבחן:

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופט מ' חשין:

לא ביקשנו את תשובת המדינה.

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בירושלים בעבירת שוד, עבירה כהגדרתה בסעיף 402(ב) לחוק העונשין, ועונשו נגזר למאסר בפועל בן 30 חודשים ועליהם 12 חודשים מאסר על-תנאי. המדובר היה בשוד בנק שעה שהמערער הראה לכספרית תיק ובו מיתקן הנחזה להיותו מיטען נפץ ובמקביל הושיט לה פתק עליו כתוב "פצצה מחבל את כל הכסף מהר מייד". בהמשך הדברים עבר המערער מאחורי הדלפק, דחף את אחת הקופאיות תוך שהוא גורם לה חבלות, נטל מן הקופה 3,400 ₪, ויצא בריצה מן הבנק. שני אנשים אשר שמעו את המתרחש השתלטו על המערער במקום וכך הובא לדין. למערער הרשעות קודמות לא מעטות.

בא-כוח המערער טען כי המערער עבר ועובר תכנית שיקום במסגרת הכלא, ואף קצינת שרות המבחן מאשרת כי המערער שיתף פעולה באותה תכנית שיקום וכי ניכרים מצידו מאמצים כנים לשיפור חייו. בימים הקרובים עומד המערער להתייצב לפני "ועדת השליש" ואם תיענה הוועדה לבקשתו ישוחרר על-תנאי בחודש ינואר הקרוב.

לא מצאנו כי יש ונכון להפחית בעונשו של המערער, ואין לנו אלא להביע תקווה כי ימשיך לשתף פעולה בתוכנית הטיפול המיועדת לו אף לאחר שחרורו מן הכלא, בין אם ישוחרר עתה בין אם ישוחרר במועד מאוחר יותר.

הערעור נדחה.

היום, כ"ה בכסלו תשס"ה (9.12.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03109470_G01.doc של

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות