פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10949/03 עז אלדין סובח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות פריצה וגניבת רכב, ניסיון למסחר בחלקים גנובים ושימוש במסמך מזויף, ונגזרו עליו 48 חודשי מאסר בפועל ברובם והפעלת מאסר מותנה. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש בשים לב להרשעתו הקודמת ולחוות דעת שירות המבחן.

העובדות

המערער הורשע על-פי הודאתו בשלושה אישומים: פריצה לרכב וגניבתו, הפרת הוראה חוקית וניסיון למסחר ברכב או בחלקים גנובים, והפרת הוראה חוקית ושימוש במסמך מזויף. בית המשפט המחוזי גזר עליו 48 חודשי מאסר, מהם 36 בפועל, והפעיל מאסר מותנה בן 7 חודשים, וכן פסל אותו מהחזיק רישיון נהיגה ל-3 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 48 חודשי מאסר, מהם 36 בפועל, והפעלת מאסר מותנה בן 7 חודשים, חמור מדי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על נאשם שביצע עבירות רכוש חוזרות וסחר בחלקי רכב גנובים אינו חמור מדי, בהתחשב בהרשעה הקודמת ובחוות דעת שירות המבחן.

    ״המערער עשה לו מנהג לפרוץ לכלי-רכב של אנשים זרים ולגונבם ולסחור בחלקי כלי-רכב גנובים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • גניבת רכב
  • פריצה לרכב
  • הפרת הוראה חוקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10949/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

עז אלדין סובח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.10.03 בת"פ

253/03 שניתן על ידי כבוד השופט

י' אלרון

תאריך הישיבה:

כ"ו באייר תשס"ד

(17.5.2004)

בשם המערער:

עו"ד אלכסנדר רוזנברג

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד חובב ארצי

גב' יעל להב

פסק-דין

ערעור על גזר-דין.

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי, על-פי הודאתו, ב-3 אישומים אלה: פריצה לרכב וגניבת רכב, הפרת הוראה חוקית וניסיון למסחר ברכב או בחלקים גנובים והפרת הוראה חוקית ושימוש במסמך מזויף. כן ביקש המערער לצרף תיק נוסף בעבירות של גניבת רכב ונהיגת רכב ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח.

משהורשע כך בדינו נגזר עונשו של המערער ל-48 חודשי מאסר, מהם 36 חודשים מאסר בפועל והיתרה על-תנאי. כן החליט בית-המשפט להפעיל עונש מאסר מותנה בן 7 חודשים שהיה תלוי ועומד כנגד המערער, מהם 4 חודשים במצטבר ל-36 החודשים והיתרה בחופף. על כל אלה נפסל המערער מהחזיק ברישיון נהיגה למשך 3 שנים.

בא-כוח המערער טען לפנינו כי העונש שנגזר על המערער עונש חמור הוא ביתר וכי מן הדין להפחית ממנו.

דעתנו אחרת, הן בשים לב להרשעתו הקודמת והן בתיתנו דעתנו לחוות דעתו של שירות המבחן. המערער עשה לו מנהג לפרוץ לכלי-רכב של אנשים זרים ולגונבם ולסחור בחלקי כלי-רכב גנובים, ועל כל אלה זכאית היא החברה לעונשו. לא נמצא לנו כי העונש שהוטל על המערער עונש חמור הוא ביתר ואנו מחליטים לדחות את הערעור.

ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד

(17.5.2004).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על נאשם שביצע עבירות רכוש חוזרות וסחר בחלקי רכב גנובים אינו חמור מדי, בהתחשב בהרשעה הקודמת ובחוות דעת שירות המבחן.