פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10961/03 חוסין אלחאג' נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער, שהורשע בתקיפות הגורמות חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, באיומים ובפציעה כלפי בת זוגו ומשפחתה. העונש של 30 חודשי מאסר בפועל ו-14 חודשי מאסר על תנאי נמצא סביר נוכח חומרת האלימות. בית המשפט הביע תקווה כי המערער לא יחזור למעשיו לאחר הגירושין.

העובדות

המערער הורשע בשני אישומים של תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, בשני אישומים של איומים ובאישום של פציעה, כולם כלפי המתלוננת ומשפחתה. הוטלו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו-14 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש של 30 חודשי מאסר בפועל שהוטל על המערער שהורשע בעבירות אלימות ואיומים כלפי המתלוננת ומשפחתה?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בעונש שהוטל כאשר העבירות חמורות והאלימות שנהגה על ידי המערער קשה

    ״המערער נהג באלימות קשה. העבירות בהן הורשע הן חמורות, והעונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה הגורמת חבלה ממשית
  • נסיבות מחמירות
  • איומים
  • פציעה
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • אלימות קשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10961/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

חוסין אלחאג'

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 26.10.2003, בת.פ. 139/03, שניתן על ידי כבוד

השופטת א' אפעל-גבאי

תאריך הישיבה:

כ' באלול התשס"ד

(06.09.2004)

בשם המערער:

עו"ד חגית לרנאו

בשם המשיבה:

עו"ד אבן-חיים

פסק-דין

המערער הורשע בשני אישומים של תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, בשני אישומים של איומים ובאישום של פציעה. כל אלה כוונו כלפי המתלוננת ומשפחתה. הוטלו על המערער 30 חודשי מאסר בפועל ו-14 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. המערער נהג באלימות קשה. העבירות בהן הורשע הן חמורות, והעונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. מקווים אנו כי עתה, לאחר שהתגרש מהמתלוננת, לא יחזור עוד לא מעשיו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' באלול התשס"ד (06.09.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בעונש שהוטל כאשר העבירות חמורות והאלימות שנהגה על ידי המערער קשה