פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10968/04 יעקב רוזן נ. אלי גוטברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביזיון בית משפט - אי ביצוע פסק דין לרישום דירה בבית משותףערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין חיוב לרשום דירה כדירה בבית משותף

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותו לרשום את דירת המשיבים כדירה בבית משותף בתוך תשעה חודשים או 30 ימים מרישום הבית המשותף. המחוזי הורה לכוף את המערער מכוח פקודת ביזיון בית המשפט לאחר שניתנו לו אורכות רבות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך הטלת קנס שייכנס לתוקפו ב-15.12.05, וחייב את המערער בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המשיבים זכו בפסק דין המחייב את המערער לרשום את דירתם כדירה בבית משותף. ניתנו למערער אורכות רבות לביצוע, ובית המשפט דחה את סיום הדיון בערעור כדי לאפשר את השלמת הרישום. הרישום טרם הושלם, והמחוזי הורה לכוף את המערער מכוח פקודת ביזיון בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לכוף את המערער לבצע את פסק הדין לרישום הדירה כדירה בבית משותף באמצעות פקודת ביזיון בית המשפט

הלכות

  1. 1

    נוכח אורכות שניתנו למערער והתקדמות חלקית בלבד, הערעור נדחה והוטלה הוראה בדבר תשלום קנס שתיכנס לתוקפה במועד נקוב

    ״לאחר ששקלנו את כל נסיבות המקרה החלטנו לדחות את הערעור בנתון לכך שההוראה בדבר תשלום הקנס תיכנס לתוקפה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ביזיון בית המשפט
  • בית משותף
  • רישום דירה
  • פקודת ביזיון בית המשפט
  • אורכות
  • קנס
  • טירחת המשיבים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10968/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

יעקב רוזן

נ ג ד

המשיבים:

1. אלי גוטברג

2. מלכה גוטברג

ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי מיום 27.10.04 בבש"א

2488/04 שניתנה על-ידי כבוד השופט א' ש' שילה

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשס"ה

(4.7.05)

בשם המערער:

עו"ד שרית הרסון-יחזקאל

בשם המשיבים:

עו"ד יהודה רסלר

פסק-דין

המערער מלין על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שעל-פיו נצטווה לרשום את דירת המשיבים כדירה בבית משותף, וזאת בתוך תשעה חודשים מיום מתן פסק-הדין או בתוך 30 ימים מיום רישום הבית המשותף, לפי המוקדם.

קדמו לפסק-דין זה פסקי-דין אחרים של בית-המשפט המחוז בתל-אביב שהראשון בהם ניתן ביום 9.10.02 (השופטת צ'רניאק) ופסק-דין נוסף מיום 2.12.02.

המערער טוען כנגד החלטת בית-המשפט המחוזי לכוף עליו מכוח פקודת ביזיון בית-המשפט את ההחלטה נשוא פסק-הדין. כאמור, בעבר ניתנו כבר אורכות שונות למערער לבצע את פסק-הדין ואף אנו במסגרת הערעור שבפנינו דחינו את סיום הדיון למשך 45 ימים כדי לאפשר למערער לעשות את כל שנדרש להשלמת רישום הבניין כבית משותף ובעקבות זאת את רישום הדירה.

אף שחלה התקדמות מסויימת בעניין, הרישום טרם הושלם. לאחר ששקלנו את כל נסיבות המקרה החלטנו לדחות את הערעור בנתון לכך שההוראה בדבר תשלום הקנס תיכנס לתוקפה ביום 15.12.05.

המערער ישא בשר טירחת המשיבים בסך של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ז בסיוון התשס"ה

(4.7.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2488/04

הלכות

  1. 1נוכח אורכות שניתנו למערער והתקדמות חלקית בלבד, הערעור נדחה והוטלה הוראה בדבר תשלום קנס שתיכנס לתוקפה במועד נקוב