פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1099/07 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מי שהורשע בהסדר טיעון במעשה מגונה בנסיבות מחמירות, תקיפת קטין חסר ישע ואיומים. נקבע כי בית המשפט קמא לא התעלם מתיקון כתב האישום, וכי מעשי האלימות והתקיפה החמורים מצדיקים את העונש של חמש שנות מאסר בפועל.

העובדות

המערער הורשע בהסדר טיעון במעשה מגונה בנסיבות מחמירות, תקיפת קטין חסר ישע ואיומים, ונידון לחמש שנות מאסר בפועל ולמאסר מותנה ופיצויים. המתלוננת הייתה כבת פחות מ-16 שנים, והמערער תקף אותה, חנק אותה, נישק אותה בכוח, איים להורגה וניסה לפתוח את מכנסיה. הערעור הופנה כנגד חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט קמא החמיר בעונש יתר על המידה לנוכח תיקון כתב האישום ממנסיון לאינוס למעשה מגונה בנסיבות מחמירות?
  2. 2.האם העונש של חמש שנות מאסר בפועל סביר בנסיבות המעשה ובהשוואה לפסיקה אחרת?

הלכות

  1. 1

    עובדות המעשה המיוחסות בכתב האישום המתוקן מתארות התנהגות אלימה ומעשי תקיפה חמורים, ולכן אין מקום להתערבות בעונש.

    ״מכל מקום, עובדות המעשה המיוחסות למערער בכתב האישום המתוקן מתארות התנהגות אלימה ומעשי תקיפה חמורים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הרשעה בעבירות אלימות חמורות, התנהגות בריונית וגרימת חבלות קשות די בה להצדיק את העונש שהוטל, גם ללא ההיבט המיני.

    ״המערער הורשע בגין מעשה חמור אף ללא קשר להיבט המיני שלו, מעשה של אלימות חמורה, התנהגות בריונית וגרימת חבלות קשות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה בנסיבות מחמירות
  • תקיפת קטין
  • איומים
  • הסדר טיעון
  • תיקון כתב האישום
  • נסיון לאינוס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1099/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח

1090/06 שניתן ביום 21.12.06 על ידי כבוד השופטים ו' מרוז, ר' כץ וא' ואגו

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון התשס"ח

(7.11.07)

בשם המערער:

עו"ד יניב בוקר

בשם המשיבה:

עו"ד שאול כהן

פסק-דין

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, תקיפת קטין חסר ישע ואיומים. הוא נידון לחמש שנות מאסר לריצוי בפועל, בנוסף לעונש מאסר מותנה ותשלום פיצויים למתלוננת. הערעור מופנה כנגד העונש. המערער סבור כי בית המשפט קמא החמיר בעונשו יתר על המידה וזאת אף בהשוואה לפסיקה אחרת של בתי המשפט במקרים דומים. לטענתו, בית המשפט קמא הלך בעקבות התביעה ולא הקפיד עם ההבדלים שבין כתב האישום המקורי לכתב האישום המתוקן. בעוד אשר בכתב האישום המקורי יוחסה למערער עבירה של נסיון לאינוס, הרי שבכתב האישום המתוקן יוחסה לו עבירה של מעשה מגונה בנסיבות מחמירות.

עיון בגזר הדין אינו מלמד כי בית המשפט התעלם מהתיקון בכתב האישום, כטענת המערער. מכל מקום, עובדות המעשה המיוחסות למערער בכתב האישום המתוקן מתארות התנהגות אלימה ומעשי תקיפה חמורים. המערער עקב אחר המתלוננת, בת פחות מ- 16 שנים, כאשר היתה בדרכה לביתה. הוא תפס אותה בצווארה בתנועה של חניקה והפיל אותה ארצה. משניסתה המתלוננת לקום ולברוח, הפיל אותה המערער פעם נוספת ארצה. בשלב זה נישק אותה המערער בפיה ותפס בחזה. המתלוננת כל אותה עת בעטה במערער, בכתה וצעקה לעברו. בתגובה לכך חבט בה המערער ואיים עליה שאם תמשיך לזעוק יהרוג אותה. החבטות שחבט בה גרמו למתלוננת לסדק באפה ולשטפי דם בצווארה. כשהיא מדממת הורה המערער למתלוננת להתפשט וניסה בכוח לפתוח את מכנסיה. היא ניסתה להשתמש במכשיר הטלפון הנייד שלה אך הוא נטל את המכשיר מידיה. המתלוננת המשיכה לצעוק ובעקבות כך הגיעו אנשים אחרים למקום והמערער ברח.

כאמור, המערער בא לידי הסדר טיעון עם המאשימה, חרף העובדות בהם הודה כשתוחקר על האישום בנסיון לאינוס. המערער הורשע בגין מעשה חמור אף ללא קשר להיבט המיני שלו, מעשה של אלימות חמורה, התנהגות בריונית וגרימת חבלות קשות. בכל אלה, די כדי להצדיק את העונש שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ו בחשון התשס"ח (7.11.2007).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עובדות המעשה המיוחסות בכתב האישום המתוקן מתארות התנהגות אלימה ומעשי תקיפה חמורים, ולכן אין מקום להתערבות בעונש.
  2. 2הרשעה בעבירות אלימות חמורות, התנהגות בריונית וגרימת חבלות קשות די בה להצדיק את העונש שהוטל, גם ללא ההיבט המיני.