החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1102-22 ע"פ 1102-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין פלילי · עיכוב פרסום פסק דיןבקשה דחופה לעיכוב פסק הדין וקביעת דיון בפני בית המשפט לאחר מעצר השותף השלישי

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המערער ועיכב את פרסום פסק הדין שנכתב ונחתם לאחר דיון בערעור. בית המשפט הבהיר כי אינו מביע עמדה בשלב זה לגבי השפעת מעצר השותף השלישי על עניינו של המערער. המשיבה התבקשה להגיש עדכון עד 20.3.2023 על התקדמות ההליך נגד ה

העובדות

פסק הדין בערעור נכתב ונחתם לאחר דיון שהתקיים ביום 19.1.2023. לאחר שהמזכירות עדכנה כי פסק הדין יתפרסם ב-26.2.2023, הגיש בא-כוח המערער בקשה לעיכוב הפרסום בשל מעצרו של השותף השלישי וככל הנראה הגשת כתב אישום נגדו. המשיבה הודיעה כי אינה מתנגדת לעיכוב זמני לפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את פרסום פסק הדין בעקבות מעצרו של השותף השלישי למעשים המיוחסים למערער ופוטנציאל הגשת כתב אישום נגדו?

מילות מפתח

  • עיכוב פסק דין
  • פרסום פסק הדין
  • שותף שלישי
  • כתב אישום
  • השלמת טיעון
  • מסכת ראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 1102/22

בבית המשפט העליון

ע"פ 1102/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

דאהר ראדי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה דחופה לעיכוב

פסק הדין וקביעת דיון בפני בית המשפט; תגובה מטעם המשיבה

בשם המערער: עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המשיבה: עו"ד עמרי כהן

החלטה

הדיון בערעור התקיים ביום 19.1.2023. פסק הדין נכתב ונחתם. לאחר שבא-כוח המערער עודכן על-ידי מזכירות בית המשפט על כך שפסק הדין יתפרסם ביום 26.2.2023, הגיש "בקשה דחופה לעיכוב פסק הדין וקביעת דיון בפני בית המשפט". בבקשה נכתב כי בימים האחרונים נעצר השותף השלישי למעשים המיוחסים למערער, וככל הנראה יוגש נגדו כתב אישום בימים הקרובים. עוד נטען, כי לכך יש "פוטנציאל" לשנות את תמונת המצב או להשפיע על עניינו של המערער.

בתגובה לבקשה זו, בא-כוח המשיבה טען כי "אין בעובדה ש-"האחר" נעצר ונחקר כדי להשפיע על המסכת הראייתית האיתנה נגד המערער", והוסיף כי לפנים משורת הדין המשיבה אינה מתנגדת לעיכוב זמני של פרסום פסק הדין וכן להשלמת טיעון מטעם המערער במידה שיהיה בכך טעם.

לאחר שעיינו בבקשה ובתגובה לה, אנו נעתרים לבקשת בא כוח המערער ומעכבים את פרסום פסק הדין. יובהר, כי אין אנו מביעים בשלב זה עמדה ביחס לטענות הצדדים לגוף הדברים – קרי, למשמעות עצירת השותף השלישי כאמור על עניינו של המערער, ככל שישנה.

המשיבה תגיש הודעת עדכון עד ליום 20.3.2023 ביחס להתקדמות ההליך נגד ה"אחר" ככינויו בכתב האישום. כמו כן, המשיבה תעדכן את משפחת נפגע העבירה על החלטה זו והרקע לה.

ניתנה

היום, ה' באדר התשפ"ג (26.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)