פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11036/03 שאהין באהא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הגשת מסמך מחדש לאחר הוצאתו מבית המשפטערעור פלילי שנמחק בהסכמה לאחר חזרה מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ציין כי המסמך נלקח מבית המשפט מבלי שעוין בו ויוגש בשנית לאחר מחיקת קטע ממנו. לאור זאת לא נותר מקום לערעור, ובא כוח המערער חזר בו ממנו. הערעור נמחק בעקבות כך.

העובדות

במהלך הדיון נמסר מפי באת כוח המשיבה כי מסמך שהוגש לבית המשפט נלקח ממנו מבלי שעיין בו. המסמך יוגש בשנית לאחר מחיקת קטע ממנו. בא כוח המערער חזר בו מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בערעור לאחר שהמסמך שהוגש לבית המשפט הוצא מתיקו ללא עיון, והוגש מחדש בתיקון?

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזר בו מהערעור
  • ת/5
  • מחיקת קטע
  • הפרקליטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11036/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

שאהין באהא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 10.12.2003, בת.פ. 364/03, שניתנה על ידי

כבוד השופטת ברכה בר-זיו

תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו

התשס"ד (23.12.2003)

בשם המערער: עו"ד שלמי

בלומנפלד

בשם המשיבה: עו"ד דניאלה

ביניש

פסק-דין

עם תחילת הדיון, נמסר לי מפי באת כוח המשיבה, כי ת/5 נלקח מבית המשפט מבלי שבית המשפט עיין בו. הוא יוגש בשנית, תוך מחיקת קטע שבו. יפה עושה הפרקליטות בעניין זה. בנסיבות אלה אין עוד מקום לערעור, ובא כוח המערער חזר בו מהערעור.

ניתן היום, כ"ח בכסלו התשס"ד

(23.12.2003).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות