פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
11108/07
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשים:
1. אריה גמפל
2. מועדון "מודה בר" "שושנה"
בע"מ
נ ג ד
המשיב:
משטרת ישראל - מפקד תחנת זבולון
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה (סגן הנשיא ברלינר) מיום 27.12.07 בתיק ב"ש 4715/07.
החלטה
א.
ביום 9.12.07 הוציא המשיב צו סגירה לפי סעיף 23 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח - 1968 למועדון "מודה בר" בחיפה. בקשת ביטול שהוגשה לבית המשפט לעניינים מקומיים (תיק בקשה מס' 110/07) נדחתה ביום 18.12.07 (השופטת בסול). על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי (ע"פ 2803/07) ובצדו בקשה לעיכוב ביצוע (ב"ש 4715/07).
ב.
בהמשך, פנו המבקשים שוב לבית המשפט לעניינים מקומיים, בטענה כי לאחר מתן החלטתו התגלו ראיות ועובדות חדשות - שיש בהן כדי לשנות מההחלטה. בית המשפט קבע דיון נוסף בבקשה ליום 1.1.08.
ג.
ביום 27.12.07 דחה בית המשפט המחוזי (סגן הנשיא ברלינר) את הבקשה לעיכוב ביצוע. נקבע:
"לא השתכנעתי שעלי להתערב בהליך של הערכאה הראשונה אשר קבעה את הדיון בעניין זה ליום 1.1.08, פרט לכך שיכולים המבקשים לפנות לערכאה הראשונה בדחיפות להסביר ולבקש דיון מוקדם יותר וענין זה מסור לערכאה הראשונה".
עוד נקבע כי פסק דין בערעור יישלח לצדדים.
ד.
כלפי ההחלטה שלא לעכב את ביצוע הצו הוגשה הבקשה שלפנינו - המנוסחת כבקשת רשות ערעור ובצדה בקשה לעיכוב ביצוע - בה נטען בעיקר ביחס להפסד ההכנסות הצפויות מסגירת המועדון בערב השנה האזרחית החדשה.
ה.
לאחר העיון לא מצאתי מקום להיעתר למבוקש. סוגיית ביטול הצו עדיין תלויה ועומדת - על פניו בשתי ערכאות. עניינה של הבקשה מוגבל אך לשאלת עיכוב ביצוע הצו. שאלה זו אינה מצדיקה היענות לבקשה בבית משפט זה (ראו ע"פ 4739/99 שמש נ' מדינת ישראל (לא פורסם) - הנשיא ברק, והדיון שם), וכפי שציין בית המשפט המחוזי - בידי המבקשים לעתור להקדמת הדיון הקבוע בבית המשפט לעניינים מקומיים. על כן ניתנת החלטה זו בדחיפות, כדי לאפשר פניה כזאת, מבלי להביע דעה באשר לה.
ניתנה היום י"ט בטבת תשס"ח (28.12.07).
ש ו פ ט