פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1119/21 סהר בן ישי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונש - המרת מאסר מאחורי סורג ובריח לעבודות שירותערעור על חומרת עונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירת סמים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הערעור על חומרת העונש בעבירת סמים התקבל בחלקו. בית המשפט הורה כי 30 ימי המאסר שנגזרו לריצוי מאחורי סורג ובריח ירוצו בעבודות שירות, לאור תסקיר חיובי חדש ותקופה שחלפה מביצוע העבירה. יתר העונשים נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירת סמים ונגזרו עליו מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס. בית המשפט המחוזי קבע ריצוי של 30 ימי מאסר מאחורי סורג ובריח ושבעה וחצי חודשי מאסר בעבודות שירות. הערעור הופנה נגד עונש המאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר 30 ימי מאסר בפועל שירוצו מאחורי סורג ובריח לריצוי בדרך של עבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    לנוכח תסקיר חיובי חדש, העונש שנגזר, מידת ההתערבות המבוקשת והתקופה שחלפה מביצוע העבירה, הכף נוטה לטובת ביטול אופן ריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח

    ״דעתנו היא כי הכף נוטה כיום לטובת ביטול אופן ריצוי תקופת המאסר שאותה היה אמור המערער לרצות בבית סוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת העונש
  • עבירת סמים
  • מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • מאחורי סורג ובריח
  • תסקיר חיובי
  • מאסר מותנה
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1119/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

סהר בן ישי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 31.12.2020 בת"פ 31000-07-19 שניתן על

ידי כבוד השופט א' רון

תאריך הישיבה:

כ"א בחשון התשפ"ב

(27.10.2021)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל עירוני

בשם המשיבה:

עו"ד הדר פרנקל

פסק-דין

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

מונח לפנינו ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין ביצוע עבירת סמים. בית המשפט המחוזי גזר עליו עונשי מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס. הערעור מופנה נגד עונש המאסר בפועל.

בית המשפט המחוזי קבע כי המערער ירצה 30 ימי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, ובנוסף לכך גזר עליו תקופה של שבעה וחצי חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של ביצוע עבודות שירות. הסנגור מבקש להמיר את 30 ימי עונש המאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח לעונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות, ואילו עמדת המדינה היא כי בית המשפט הקל עם המערער, ואין כל מקום להקלה נוספת עמו.

אכן, ניתן היה להגיע לתוצאה עונשית אחרת בהליך קמא. ברם, לנוכח התסקיר החיובי שהוגש לפנינו, ששונה מהתסקיר שהוגש בהליך קמא; העונש שנגזר על המערער; מידת ההתערבות שלה עותר הסנגור; והתקופה שחלפה ממועד ביצוע העבירה – דעתנו היא כי הכף נוטה כיום לטובת ביטול אופן ריצוי תקופת המאסר שאותה היה אמור המערער לרצות בבית סוהר.

סוף דבר, הערעור מתקבל באופן ש-30 ימי המאסר בפועל שנגזר על המערער לרצותם מאחורי סורג ובריח – ירוצו במסגרת של ביצוע עבודות שירות, ובמצטבר לעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בהליך קמא לריצוי בדרך של עבודות שירות – תקופה של שבעה וחצי חודשים. יתר העונשים יישארו על כנם. המערער יתייצב לשם ריצוי עונש המאסר שנגזר עליו כאמור לעיל בתאריך 1.6.2022 בשעה 08:00 בפני הממונה על פי המלצתה, או במועד סמוך כפי שתקבע הממונה.

ניתן

היום, כ"ו בניסן התשפ"ב (27.4.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח תסקיר חיובי חדש, העונש שנגזר, מידת ההתערבות המבוקשת והתקופה שחלפה מביצוע העבירה, הכף נוטה לטובת ביטול אופן ריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח