החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11202/02 חסן סבובה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בהמתנה לדיון בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין של מאסר בפועל שהוטל על מי שהורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה כלפי אישה. נקבע כי בנסיבות בהן המבקש כבר החל לרצות את עונשו והופעל נגדו מאסר על תנאי בגין אלימות, אין מקום לעיכוב. עם זאת הורה בית המשפט לקבוע את הדיון בערעור בהקדם בשל קוצר תקופת המאסר.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה לאחר שהיכה אישה במוט ברזל וגרם לחתך בראשה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 חודשי מאסר בפועל והפעיל מאסר על תנאי, כך שעליו לרצות 11 חודשים, וסירב לעכב את ביצוע הגזר. המבקש הגיש ערעור על חומרת העונש וביקש עיכוב ביצוע, והמדינה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר דין של מאסר בפועל שהוטל על מי שהורשע בעבירות אלימות חמורות, בהמתנה לדיון בערעורו על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע גזר דין של מאסר בפועל לא יינתן כאשר המבקש החל לרצות עונש מאסר שהושת עליו בשל הרשעה באלימות קשה כלפי אישה, והופעל נגדו מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד בשל הרשעה באלימות.

    ״המבקש התחיל לרצות את עונש המאסר שהושת עליו, כאמור, בשל הרשעתו במעשה אלימות קשה נגד אישה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • חבלה חמורה
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

11202/02

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המבקש:

חסן סבובה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.12.2002

בת"פ 1147/02 שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה: י' בשבט

תשס"ג (13.1.2003)

בשם המבקש: עו"ד תופיק

אבו אחמד

בשם המשיבה: עו"ד גלי

פילובסקי

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת – מפי השופט י' כהן – מיום 23.12.02 בת.פ. 1147/02.

1.המבקש ואחיו הורשעו על-פי הודאתם בכתב אישום בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה. הרקע לעבירה הוא סכסוך בין משפחות שבמהלכו היכה המבקש אישה כבת 52 במוט ברזל וגרם לחתך בראשה.

2.ביום 23.12.02 גזר בית המשפט המחוזי בנצרת על המבקש: 8 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-10 חודשי מאסר על-תנאי לתקופה של 3 שנים וכן הופעלו נגד המבקש 6 חודשי מאסר על-תנאי, מתוכם ירוצו 3 חודשים בחופף למאסר שהוטל ו-3 חודשים במצטבר, כך שעל המבקש לרצות בסך הכל עונש מאסר של 11 חודשים. כן הוטל על המבקש קנס כספי בסך של 2,500 ₪, התחייבות כספית על סך 5,000 ₪ ופסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים על-תנאי לתקופה של שנתיים. בית המשפט המחוזי סירב לעכב את ביצוע גזר הדין והמבקש התחיל לרצות את עונשו.

3.ביום 30.12.02 הגיש המבקש לבית משפט זה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. יחד עם בקשת הערעור הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין. טענתו של המבקש היא כי סיכוייו של ערעורו על חומרת העונש הם גבוהים וכי בשל נסיבותיו האישיות המשך מאסרו פוגע בו ובמשפחתו קשות. המדינה מצידה מתנגדת לעיכוב ביצוע גזר הדין.

4.לאחר שעיינתי בחומר המצוי בתיק ושמעתי את טיעוניהם של בעלי-הדין לא השתכנעתי כי יש מקום לעכב את ביצוע גזר-דינו של בית המשפט קמא. המבקש התחיל לרצות את עונש המאסר שהושת עליו, כאמור, בשל הרשעתו במעשה אלימות קשה נגד אישה. בנוסף לכך הופעל נגדו מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד, אף הוא בשל הרשעה במעשה אלימות.

אי לכך הבקשה נדחית. עם זאת, בשל תקופת המאסר הקצרה יחסית שנגזרה על המבקש מתבקשת המזכירות לקבוע את הדיון בערעורו בכל ההקדם האפשרי.

ניתנה היום, י"ג בשבט תשס"ג

(16.1.2003).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע גזר דין של מאסר בפועל לא יינתן כאשר המבקש החל לרצות עונש מאסר שהושת עליו בשל הרשעה באלימות קשה כלפי אישה, והופעל נגדו מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד בשל הרשעה באלימות.