פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11203/02 רוני ריימונד אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על חומרת עונש של 42 חודשי מאסר שנגזר עליו בגין שורת עבירות רכוש, סחיטה ותקיפת שוטרות. בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי העונש אינו חמור ואין מקום להקלה בנסיבות שהועלו.

העובדות

המערער הורשע בגניבת ארנק, בהונאה באמצעות כרטיס אשראי שנמצא בו, בסחיטה באיומים של בעל דוכן שמכר לו כרטיסי חיש גד, ובתקיפת שתי שוטרות שהוזעקו למקום. בית המשפט המחוזי גזר עליו 42 חודשי מאסר, מתוכם 6 בחופף ו-36 במצטבר, ומאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שהורשע בגניבה, הונאה, סחיטה ותקיפת שוטרות בשל השפעת סמים ונסיבות חייו הקשות ובשל עונשי מאסר נוספים שנגזרו עליו

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער אינו חמור והנסיבות שהועלו אינן מצדיקות הקלה בעונש, בהתחשב בחומרת המעשים ובעברו הפלילי המכביד

    ״בהתחשב בחומרת המעשים ועברו הפלילי המכביד של המערער, העונש שנגזר עליו אינו חמור כלל ועיקר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • מאסר
  • סחיטה באיומים
  • השפעת סמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11203/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

רוני ריימונד אברהם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.12.02 בתיק פ'

40126/02 שניתן על ידי כבוד השופטת

ע'

קפלן-הגלר

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי תשס"ה

(20.9.04)

בשם המערער:

עו"ד שחר מנדלמן

בשם המשיבה:

עו"ד אורי כרמל

פסק-דין

המערער הורשע בשורה של עבירות, שתחילתן בגניבת ארנק, המשכן בהונאה באמצעות כרטיס אשראי שמצא בארנק על ידי רכישת כרטיסי חיש גד, וסחיטה באיומים של בעל הדוכן שמכר לו את הכרטיסים משזה סירב למסור לו את כספי הזכייה, וסופן בתקיפתן של שתי שוטרות שהוזעקו למקום על ידי בעל הדוכן.

בגין כל אלה נגזרו על המערער על ידי בית המשפט המחוזי 42 חודשי מאסר, מתוכם 6 חודשים בחופף לעונש מאסר שנגזר עליו בתיק אחר, ו-36 חודשים במצטבר. בנוסף, נגזר על המערער עונש מאסר על תנאי של שנתיים לתקופה של שלוש שנים ממועד שחרורו.

הערעור הוא על חומרת העונש, ובא כוח המערער מבקש מאיתנו להקל בעונשו של המערער בהתחשב בכך שזה ביצע את העבירות כאשר היה נתון תחת השפעת סמים, בנסיבות חייו הקשות של המערער ובעונשי מאסר נוספים שנגזרו עליו בתיקים אחרים, אשר מצטברים יחדיו ל-57 חודשי מאסר.

בהתחשב בחומרת המעשים ועברו הפלילי המכביד של המערער, העונש שנגזר עליו אינו חמור כלל ועיקר. גם הנסיבות שהועלו על ידי בא כוחו אינן מצדיקות הקלה בעונש.

התוצאה היא שהערעור נדחה.

ניתן היום, ה' בתשרי תשס"ה (20.9.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער אינו חמור והנסיבות שהועלו אינן מצדיקות הקלה בעונש, בהתחשב בחומרת המעשים ובעברו הפלילי המכביד