פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11250/02 חאלד ג'עברי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בגניבה וסיוע לשוד ונידון ל-48 חודשי מאסר, מתוכם 33 לריצוי בפועל. נקבע כי הפער של שלושה חודשים בינו לבין השותפים מוצדק, שכן היה הרוח החיה בפרשה. העונש אינו חמור לעצמו ואינו מצדיק התערבות.

העובדות

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן, בגניבה וסיוע לשוד. הוטלו עליו 48 חודשי מאסר, מתוכם 33 חודשים לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש בשל טענת חוסר אחידות בענישה בינו לבין השותפים לפרשה?

הלכות

  1. 1

    פער של שלושה חודשים בענישה מוצדק כאשר המערער היה הרוח החיה בפרשה, והעונש שהוטל אינו חמור לעצמו ואינו מצדיק התערבות.

    ״נחה דעתנו כי המערער היה הרוח החיה בפרשה כולה, ויש בכך כדי להצדיק פער בן שלושה חודשים בינו לבין השותפים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גניבה
  • סיוע לשוד
  • חוסר אחידות בענישה
  • חומרת העונש
  • הרוח החיה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11250/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

חאלד ג'עברי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 26.11.2002 בת.פ. 3087/02, שניתן על ידי כבוד

השופט יעקב צמח

תאריך הישיבה:

ט' באדר ב התשס"ג

(13.03.2003)

בשם המערער:

עו"ד ורד בירגר

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

פסק-דין

המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן – בגניבה וסיוע לשוד. הוטלו עליו 48 חודשי מאסר, מתוכם 33 חודשים לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש.

מנימוקי הערעור השונים, היחיד הראוי לדיון הוא זה של חוסר אחידות בענישה. לאחר שנתנו דעתנו לטענה זו, נחה דעתנו כי המערער היה הרוח החיה בפרשה כולה, ויש בכך כדי להצדיק פער בן שלושה חודשים בינו לבין השותפים האחרים. העונש שהוטל אינו חמור לעצמו, ואינו מצדיק התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט' באדר ב' התשס"ג (13.03.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פער של שלושה חודשים בענישה מוצדק כאשר המערער היה הרוח החיה בפרשה, והעונש שהוטל אינו חמור לעצמו ואינו מצדיק התערבות.