החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11265/02 חסן אלחרם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · זיכוי בערעור בהסכמת המדינה עקב חומר חסויערעור פלילי על הרשעה וגזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירות תחמושת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות של עסקה ונשיאת תחמושת. בערעור הודיעה המדינה כי אי אפשר להגן על ההרשעה בלא הסרת חיסיון מחומר חסוי, דבר המנוגד לאינטרס הציבורי, והסכימה לזיכוי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וזיכה את המערער.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעסקה בתחמושת ונשיאת תחמושת ונידון ל-52 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי. בערעור הודיעה המדינה כי לאחר עיון בחומר הראיות לא ניתן להגן על ההרשעה בלא הסרת החיסיון מחומר חסוי. הסרת החיסיון נוגדת לדעתה את האינטרס הציבורי, ולכן הסכימה לזיכוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לזכות את המערער מההרשעה בעבירות תחמושת לנוכח הודעת המדינה שלא ניתן להגן על ההרשעה בלא הסרת החיסיון מחומר חסוי

הלכות

  1. 1

    לנוכח הודעת המדינה כי אין אפשרות להגן על ההרשעה בלא הסרת חיסיון, והיא מסכימה לזיכוי, מתקבל הערעור והמערער מזוכה.

    ״משאלו הם פני הדברים, אנו מחליטים לקבל את הערעור ולזכות את המערער מן העבירות שבביצוען הורשע בגדרי הפרשה שבפנינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עסקה בתחמושת
  • נשיאת תחמושת
  • חומר חסוי
  • הסרת החיסיון
  • האינטרס הציבורי
  • זיכוי
  • הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 11265/02 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

חסן אלחרם

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

הוגשה הודעה מטעם המדינה

בשם המערער:

עו"ד ערן אביטל

בשם המשיבה:

עו"ד רחל מטר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

בתאריך 5.12.02 הורשע המערער בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת רויטל יפה-כ"ץ) בעבירות של עסקה בתחמושת ונשיאת תחמושת, ונגזרו עליו 52 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על-תנאי, שלא יעבור בתוך שלוש שנים עבירות מסוג פשע. על-פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי הוגש הערעור שבפנינו, בגדרו טוען המערער הן כנגד ההרשעה והן כנגד חומרת העונש.

בהודעתה מתאריך 30.9.03 מסרה המדינה, כי לאחר עיון בחומר הראיות, התברר כי לא ניתן להגן על ההרשעה בלא להסיר את החיסיון מחומר חסוי שבתיק. ומאחר שהסרת החיסיון נוגדת, לדעת המדינה, את האינטרס הציבורי, מסכימה היא לזיכוי המערער מן העבירות בהן הורשע.

משאלו הם פני הדברים, אנו מחליטים לקבל את הערעור ולזכות את המערער מן העבירות שבביצוען הורשע בגדרי הפרשה שבפנינו.

ניתן היום, י"ב בתשרי תשס"ד

(8.10.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח הודעת המדינה כי אין אפשרות להגן על ההרשעה בלא הסרת חיסיון, והיא מסכימה לזיכוי, מתקבל הערעור והמערער מזוכה.