פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11326/05 סלאמה אלנבארי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בסחר בסמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות סחר בסמים וערער על חומרת עונשו. בית המשפט העליון קבע כי העונש ראוי, אך בשל נסיבותיו האישיות המיוחדות, כולל היעדר עבר פלילי ותסקיר חיובי ומחלת בנותיו, הפחית את עונש המאסר בפועל ל-30 חודשים.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של סחר בסמים. במועד הראשון מכר סוליית חשיש במשקל 200 גרם לסוכן משטרה סמוי, ובמועד השני מכר 20 גרם קוקאין. הוא נעדר עבר פלילי, ותסקיר שירות המבחן בעניינו היה חיובי, ולשתיים מבנותיו מחלה מולדת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 40 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה של 20 חודשים חורג מהסביר בעבירות סחר בסמים
  2. 2.האם יש להקל בעונש בשל נסיבותיו האישיות של המערער ובשל מחלתן של בנותיו

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער ראוי והולם את העבירות, אך מקום להקל בשל היעדר עבר פלילי ותסקיר שירות מבחן חיובי ונסיבות אישיות מיוחדות

    ״נקדים ונאמר, כי העונש אשר הוטל על המערער הינו עונש ראוי והולם את העבירות אותן ביצע״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סחר בסמים
  • חשיש
  • קוקאין
  • עונש מאסר
  • תסקיר שירות המבחן
  • עבר פלילי
  • סינדרום היפופאראטירואידיזם

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11326/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

המערער:

סלאמה אלנבארי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע בתיק פ 8131/03 מיום 26.10.05 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' מרוז

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון תשס"ו

(12.6.06)

בשם המערער:

עו"ד אלון ג'וליאן

בשם המשיבה:

עו"ד אלעד פרסקי

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופטת ו' מרוז) מיום 26.1.05 שניתן בת.פ. 8131/03 ואשר על פיו הוטל על המערער עונש של 40 חודשי מאסר לריצוי בפועל, וכן מאסר מותנה של 20 חודשים.

המערער הורשע על-פי הודאתו בשתי עבירות של סחר בסמים בניגוד לסעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, המערער סחר בסם מסוכן בשני מועדים, כאשר במועד הראשון הוא מכר לסוכן משטרה סמוי סוליית חשיש במשקל 200 גרם בתמורה לסך 1,400 ש"ח, ואילו במועד השני הוא מכר לאותו סוכן סמוי כמות של 20 גרם מסוג קוקאין תמורת סך 1,800 ש"ח.

הערעור שבפנינו מופנה כנגד חומרת העונש אשר הוטל על המערער.

בא כוח המערער טען בפנינו כי שגה בית המשפט המחוזי בהטילו על המערער עונש שהינו חורג מעבר לסביר, ובכך שלא נתן משקל מספיק לנסיבותיו האישיות של המערער, ובכך שלא קיבל את המלצת שירות המבחן אודות המערער אשר המליץ על הליך שיקומי בעניינו.

בא כוח המערער הוסיף וטען בפנינו כי בינתיים נולדה למערער ילדה נוספת שהינה סובלת מסינדרום היפופאראטירואידיזם, מחלה מולדת שביטויה החיצוני הינו גמדות.

בא כוח המשיבה ביקש לדחות את הערעור ולהשאיר את גזר דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ולאחר עיון בגזר דינו של בית המשפט המחוזי ולאחר שנתנו את דעתנו לכלל נסיבות העניין שבפנינו באנו למסקנה, כי יש מקום לקבל את הערעור באופן חלקי כפי שיפורט להלן:

נקדים ונאמר, כי העונש אשר הוטל על המערער הינו עונש ראוי והולם את העבירות אותן ביצע, ואם מצאנו מקום לבוא לקראתו בהקלה מסויימת בעונשו, הדבר נובע מכך שזו לו מעידתו הראשונה, הינו נעדר עבר פלילי, תסקיר שירות המבחן בעניינו הינו תסקיר חיובי, אשר מצביע על היותו בעל יכולת תפקודית תקינה ונטייה להדגיש חלקים מתפקדים חיוביים בחייו. בנוסף לכל אלה הוצגו בפנינו תעודות רפואיות לגבי מצבן של שתיים מבנותיו אשר סובלות מסינדרום היפופאראטירואידיזם.

כאמור, ומבלי להמעיט מחומרת העבירות בהן הורשע המערער, אך לאור נסיבותיו האישיות המיוחדות, הגענו למסקנה כי יש מקום להתערב בעונש שהוטל עליו ואנו מעמידים את עונש המאסר שהוטל עליו על 30 חודשי מאסר בפועל.

יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. על המערער להתייצב ביום 19.6.06 לא יאוחר משעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר שבע לשם תחילת ריצוי עונשו.

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט

ניתן היום,

ט"ז בסיון תשס"ו (12.6.06).

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער ראוי והולם את העבירות, אך מקום להקל בשל היעדר עבר פלילי ותסקיר שירות מבחן חיובי ונסיבות אישיות מיוחדות