ע"פ 1142/15 איציק מימון נ. מדינת ישראל

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

המערער נדון לפי הודאתו בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן (קוקאין) והחזקת סם שלא לצריכה עצמית וכן בהפרת הוראה חוקית. למערער עבר כבד של שש עשרה הרשעות קודמות, שחלק ניכר מהן עניינן סמים. בית המשפט קמא עיין בתסקיר שירות המבחן, שתיאר רקע חיים אישי ומשפחתי קשה של התמכרות לסמים מגיל צעיר ומות אח משימוש יתר בסמים, וכן עבריינות נוספת במשפחה. צוין כי במעצר השתלב המערער בפרויקט טיפולי הכנתי לגמילה, והיתה זו הפעם הראשונה בה הגיע למסגרת כזאת. בית המשפט קמא לא נענה להמשך התהליך בגדרי המעצר, משלא הוחל בו לפני כן. הוא פיצל את מתחמי הענישה באשר לעבירות וסופו של יום שהשית על המערער 40 חודשי מאסר בצירוף 2 חודשי מאסר במצטבר מעונש מאסר על תנאי של עשרה חודשים, ובסך הכל 42 חודש, שראשיתם ממעצרו בינואר 2014.

הערעור מתמקד בנושא השיקום, ונטען כי היה מקום לאפשר למערער המשך גמילה במסגרת המעצר, שבלעדי כן נגרם לו עוול. תסקיר משלים של שירות המבחן מתאר התחלה לא מוצלחת של מהלך שיקום במאסר, אך שיבה לתהליך השיקום והימצאות כרגע במחלקה לנפגעי סמים, בה עושה המערער מאמצים, אף שעודנו סבור שנגרם לו עוול. משך תכנית הטיפול שהחלה ב- 15.6.15 הוא בין 9 חודשים לשנה שלאחריה, ככל שיצליח הטיפול, תקופת חונכות לאסירים אחרים, והשירות רואה חשיבות בהמשך הטיפול.

המדינה תומכת בפסק הדין קמא וסבורה כי לא החמיר עם המערער.

איננו רואים מקום להיעתר לערעור, אף כי רואים אנו חשיבות בהמשך השיקום, הן למערער, הן לחברה. בהתחשב בטיב העבירות ובעברו המכביד של המערער, אין העונש חורג מן הראוי, ואין מקום להתערב בו, גם לנוכח רקעו הקשה של המערער, שעליו אין חולק. עלינו גם להגן על החברה, ובסחר בסם קשה עסקינן. אנו מאמינים ומקוים, עם זאת, כי ככל שיתמיד המערער בתהליך השיקום שהחל, חרף הקשיים שאיננו מקלים בהם ראש, ויתקדם באופן שאליו מייחל שירות המבחן – עשוי

הדבר לעמוד לזכותו בהמשך, בלא שניטע מסמרות. כאמור, אין בידינו להיעתר לערעור.