פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1143-23 ע"פ 1143-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · ענישה בעבירות סמים והחריגה ממתחם העונש בשל שיקוםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש

בית המשפט העליון דן בערעור על עונשו של המערער בעבירות סמים. נקבע כי יש ליתן משקל נוסף להליך השיקום ולחרוג מהמתחם, אך לא לקבל את המלצת שירות המבחן במלואה נוכח סוג הסם. העונש הועמד על 27 חודשים מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר.

העובדות

המערער נידון בבית המשפט המחוזי לעונש מאסר. שירות המבחן המליץ על עונש מופחת נוכח הליך שיקום משמעותי שעבר המערער. נוכח סוג הסם ומשקלו, לא נקבלה המלצת שירות המבחן במלואה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של המערער ולהעמיד את המאסר בפועל על 27 חודשים מעבר להמלצת שירות המבחן?
  2. 2.האם יש ליתן משקל נוסף להליך השיקום יוצא הדופן ולחרוג מהמתחם שנקבע?

הלכות

  1. 1

    נוכח הליך השיקום יוצא הדופן ניתן משקל נוסף לשיקום וחרגו חריגה נוספת מהמתחם

    ״נוכח הליך השיקום יוצא הדופן עליו עמד שירות המבחן, ראינו ליתן משקל נוסף להליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיקול שיקום
  • שירות המבחן
  • סוג הסם
  • אינטרס הציבור
  • מאסר בפועל
  • ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 1143/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1143/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

מרדכי מייק מור מרילשווילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' מרשק-מרום) בת"פ 74742-06-20

מיום 29.12.2022

תאריך הישיבה:

ג' בתמוז התשפ"ג

(22.6.2023)

בשם המערער:

עו"ד רותם טובול; עו"ד קובי

אביטבול

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

בשם שירות המבחן:

עו"ס רעיה ויסבאום

פסק-דין

שקלנו את טיעוניהם המפורטים של הצדדים, את תסקירו המשלים של שירות המבחן ואת דברי נציגת השירות.

מצאנו כי בית המשפט המחוזי שקל את מכלול שיקולי הענישה ואיזן ביניהם, ואף ראה לסטות במידת מה מהמתחם בשל טעמי השיקום.

בצד האמור, נוכח הליך השיקום יוצא הדופן עליו עמד שירות המבחן, ראינו ליתן משקל נוסף להליך זה וכפועל יוצא ראינו לחרוג חריגה נוספת מהמתחם שנקבע.

נוכח סוג הסם, משקלו ומכלול הנתונים שמתייחסים למערער ולעברו, אין בידנו לקבל את המלצת שירות המבחן במלואה, שכן בית המשפט מופקד על מכלול שיקולי הענישה ועל אינטרס הציבור, ושיקול השיקום אינו השיקול הבלעדי.

בהינתן מכלול הנתונים אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 27 חודשים, בניכוי ימי המעצר, בהתאם לקביעת בית משפט קמא. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום 10.10.2023 בבית מעצר הדרים עד לשעה 10:00, כשברשותו תעודת זהות או דרכון, והכל בכפוף לתוצאות המיון המוקדם. הנחתנו כי בתהליך המיון יינתן משקל להליך השיקום ולהמלצות שניתנו.

ניתן היום, ג' בתמוז התשפ"ג (22.6.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1נוכח הליך השיקום יוצא הדופן ניתן משקל נוסף לשיקום וחרגו חריגה נוספת מהמתחם