פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11479/05 אחמד סרעיעה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער נמלט משוטר בנהיגה תוך סיכון משתמשי דרך, ללא רישיון ובלי ביטוח בר-תוקף. בית המשפט דחה את הערעור על גזר הדין של 42 חודשי מאסר ופסילה של 5 שנים. נקבע כי לנוכח חומרת העבירות והרשעות קודמות רבות, העונש ראוי.

העובדות

המערער נהג ברחובות באר שבע בזמן שלא היה בידו רישיון נהיגה בר-תוקף. כשנדרש לעצור על ידי שוטר, האיץ ונמלט, ובמרדף שהתפתח סיכן משתמשי דרך אחרים שנאלצו לבלום ולסטות, ואחד מהם נאלץ לחפש מפלט על המדרכה. המערער הודה והורשע בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח, ונגזרו עליו 42 חודשי מאסר, 18 חודשים על-תנאי ופסילה של 5 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 42 חודשי מאסר ופסילה של 5 שנים בגין נהיגה במהלך מרדף משטרתי וסיכון חיי אדם הוא עונש ראוי?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר והפסילה שהושת על נהג שנמלט משוטר וסיכן משתמשי דרך, בעל הרשעות קודמות רבות בתעבורה ובפלילים, הוא עונש ראוי ואין מקום להתערב בו.

    ״העבירות אותן ביצע המערער חמורות הן. לחובתו הרשעות בפלילים וכן 28 הרשעות בעבירות תעבורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה ללא רישיון נהיגה
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • מאסר על-תנאי
  • שירות המבחן
  • הרשעות בעבירות תעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11479/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

אחמד סרעיעה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע, מיום 1.11.05, בת"פ 8299/04, שניתן על ידי כבוד השופטת ח'

סלוטקי

תאריך הישיבה:

י"ח באלול התשס"ו

(11.9.06)

בשם המערער:

עו"ד מאיה ז'ולסון-גלעדי

בשם המשיבה:

עו"ד דותן רוסו

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחודש דצמבר 2004 נהג המערער רכב ברחובות באר שבע, וכאשר נדרש על ידי שוטר לעצור, הוא עשה עצמו מציית להוראה, אולם מיד האיץ את מהירות רכבו ונמלט. בעקבות כך החל מרדף במהלכו סיכן המערער את חייהם של משתמשים אחרים בדרך, עד שאלה היו חייבים לסטות הצידה ולבלום, ואחד מהם אף נאלץ לחפש מפלט על המדרכה. בעת שביצע את המעשים לא היה בידי המערער רישיון נהיגה בר-תוקף.

המערער הודה בכל אלה, והורשע בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח בר-תוקף. בית המשפט גזר למערער 42 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 5 שנים. בעונש זה עוסק הערעור שבפנינו.

העבירות אותן ביצע המערער חמורות הן. לחובתו הרשעות בפלילים וכן 28 הרשעות בעבירות תעבורה, עד ששירות המבחן התרשם כי מדובר באדם שבמהלך חייו הפנים נורמות ודפוסי חשיבה עברייניות. בנסיבות אלו העונש שהושת על המערער הנו עונש ראוי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

ניתן היום, י"ח באלול תשס"ו (11.9.06).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש המאסר והפסילה שהושת על נהג שנמלט משוטר וסיכן משתמשי דרך, בעל הרשעות קודמות רבות בתעבורה ובפלילים, הוא עונש ראוי ואין מקום להתערב בו.