פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
11514/04
בפני:
המישנה לנשיא מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת"פ 40072/03 שניתן ביום 9.12.04 על-ידי כב' השופט ג'
קרא
תאריך הישיבה:
ל' בסיון תשס"ה
(7.7.05)
בשם המערער:
עו"ד שי וולשטיין
בשם המשיבה:
עו"ד מאיה חדאד
בשם שירות המבחן:
גב' אדוה פרויד
החלטה
המישנה לנשיא מ' חשין:
המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של תקיפת קטין או חסר ישע בידי אחראי והתעללות בקטין או בחסר ישע בידי אחראי, עבירות כהגדרתן בסעיפים 368ב(א) ו-368ג סיפה לחוק העונשין, תשל"ז-1977. משהורשע כך בדינו נגזר עונשו של המערער לשלושים חודשי מאסר, מתוכם 12 חודשים לריצוי בפועל והיתרה מאסר על-תנאי. הערעור שלפנינו ערעור הוא על חומרת העונש.
קראנו את טיעוניו בכתב של בא-כוח המערער והוספנו ושמענו טיעונים על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין. ניתנת האמת להיאמר כי עניינו של המערער לא הקל עימנו ונראה היה לנו כי העבירות הפליליות שהמערער הורשע בהן אינן מהוות אלא נושא אחד במיכלול נושאים לא קלים הנוגעים למשפחתו של המערער, לאשתו, לילדיו ולו עצמו. לאחר חילופי דברים בין באי-כוח בעלי-הדין לבין בית-המשפט הגענו לכלל מסקנה כי נכון וראוי לדחות את המשך שמיעתו של הערעור למועד אחר. במהלך תקופת הדחייה ייעשו בירורים בנושאי המשפחה כפי שעלו בשיג ושיח על-פה שהיו בבית-המשפט, ובתום שלושה חודשים מהיום תוגש לבית-המשפט הודעה משלימה מטעם פרקליטות המדינה. נדגיש בהקשר זה כי פרקליטות המדינה תערב עצמה בבירורים שייערכו ובוודאי כך שירות המיבחן. נקרא את ההודעה ונחליט על דבר המשך ההליכים. להסרת ספיקות נוסיף כי אין בדברינו כדי להביע לעת הזו דעה באשר לגופו של הערעור.
היום, ל' בסיון תשס"ה (7.7.2005).
המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
04115140_G06.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il