החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11540/04 גיאהד נמלה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר ותנאי ערבותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה להמשך עיכוב ביצוע עונש מאסר ובקשה לעיון חוזר בתנאי ערבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בגידול והחזקת קנאבוס לשימוש עצמי ונדון ל-18 חודשי מאסר, ביקש להמשיך את עיכוב ביצוע המאסר עד להכרעה בערעור. בית המשפט העליון הורה על עיכוב הביצוע בכפוף לתנאים כספיים, ובעקבות אי יכולת המערער לעמוד בהם, הורה על בדיקה מחודשת של תנאי הערבות על ידי בית המשפט המחוזי, תוך דחיית המועד להפקדה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של גידול סם מסוכן והחזקת סם מסוכן מסוג קנאבוס לשימוש עצמי ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון עיכב את ביצוע המאסר עד להכרעה בערעור בכפוף להפקדה במזומן וערבות צד ג'. המערער טען כי אינו יכול לעמוד בתנאים הכספיים, ובקשותיו לעיון חוזר נדחו בבית המשפט המחוזי, שקבע כי אין לו סמכות לדון בתנאי הערבות שנקבעו על ידי בית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור הפלילי התלוי ועומד?
  2. 2.האם רשאי בית המשפט המחוזי לדון בתנאי הערבות שנקבעו על ידי בית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של מאסר קצר יחסית והתייצבות המערער לדיונים, יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור, בכפוף לתנאים כספיים

    ״נוכח תקופת המאסר הקצרה יחסית, נוכח התייצבותו של המערער לדיונים עד כה, וכן נוכח העובדה כי בית-המשפט המחוזי הורה שהערעור יישמע בדחיפות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גישת בית המשפט המחוזי כי אינו יושב כערכאת ערעור על בית המשפט העליון אינה משוללת טעם, ויש מקום לבדיקה מחודשת של תנאי השחרור בערובה

    ״הדעת נותנת כי בנסיבות אלה, שבהם אין בידי המערער לקיים לכתחילה את התנאים שנקבעו, תבוצע בדיקה מחודשת של תנאי השחרור בערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערבות
  • עיון חוזר
  • הפקדה במזומן
  • ערעור
  • גידול סם מסוכן
  • החזקת סם מסוכן
  • קנאבוס לשימוש עצמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

ע"פ

11540/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

גיאהד נמלה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המערער: עו"ד יעקב

שקלאר

בשם המשיבה: עו"ד אריה

פטר

החלטה

1.המערער הורשע בבית-משפט השלום בעבירות של גידול סם מסוכן ובהחזקת סם מסוכן מסוג קנאבוס לשימוש עצמי ונדון ל-18 חודשי מאסר לריצוי בפועל ול-12 חודשים על תנאי.

בית-משפט השלום (כב' השופטת ש' בן שלמה) הורה על עיכוב ביצועו של גזר-הדין עד יום 5.12.2004 לצורך הגשת ערעור. עם הגשת הערעור עתר המערער להמשך עיכוב ביצוע עונש המאסר עד לדיון בערעור, אך בית-המשפט המחוזי (כב' השופטת נ' אהד) דחה את הבקשה. על החלטה זו הגיש המערער ערעור לבית-משפט זה (כב' השופט א' גרוניס), אשר קיבל את הערעור וקבע בהחלטתו מיום 8.12.2004 כי נוכח תקופת המאסר הקצרה יחסית, נוכח התייצבותו של המערער לדיונים עד כה, וכן נוכח העובדה כי בית-המשפט המחוזי הורה שהערעור יישמע בדחיפות, יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור התלוי ועומד בבית-המשפט המחוזי, בכפוף להפקדה במזומן של 10,000 ₪, ערבות צד ג' על סך 25,000 ₪ והוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המערער. עוד נקבע באותה החלטה כי על המערער למלא אחר התנאים הכספיים תוך 7 ימים מיום מתן ההחלטה.

2.ביום 12.12.2004 פנה המערער לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב בבקשה דחופה לעיון חוזר בתנאי הערבות, בטענה כי ידו אינה משגת לגייס את הסכום שהפקדתו נדרשת כתנאי לשחרורו. ביום 14.12.2004 הגיש המערער בקשה נוספת לבית-המשפט המחוזי ובה עתר לעיכוב ביצוע ההפקדה עד לדיון בתנאי הערבות. בהחלטתו מיום 14.12.2004 דחה בית-המשפט המחוזי (כב' השופטת נ' אהד) את הבקשה בקובעו כי "אין מותב זה יושב כערכאת ערעור על בית-המשפט העליון". בעקבות החלטה זו פנה המערער לבית-משפט זה בבקשה להאריך את המועד להפקדת הערבות ובית-המשפט נעתר לו והאריך את המועד, כאמור, עד יום 23.12.2004 בשעה 10:00. בינתיים הגיש המערער ביום 17.12.2004 את הודעת הערעור שבפניי ובה הוא מלין על החלטתו של בית-המשפט המחוזי, אשר קבע כי הוא נעדר סמכות לדון בתנאי הערבות משום שאלה נקבעו על –ידי בית-המשפט העליון.

3.גישתו של בית-המשפט המחוזי בעניין זה אינה משוללת טעם ולכאורה, הדעת נותנת כי בנסיבות אלה, שבהם אין בידי המערער לקיים לכתחילה את התנאים שנקבעו, תבוצע בדיקה מחודשת של תנאי השחרור בערובה על-ידי בית-המשפט שקבע את אותם התנאים. מבלי לקבוע מסמרות בסוגיה זו ועל-מנת לייעל את הדיון ולסיימו, אני מורה בשלב זה כי המערער יגיש עד יום 23.12.2004 בשעה 10:00 תצהיר ומסמכים לביסוס טענותיו בבקשה והעתק יועבר למשיבה אשר תוכל להתייחס לחומר שיוגש עד יום 26.12.2004. עם קבלת האמור, אחליט בבקשה לגופה.

נוכח פרק הזמן הקצר שנותר עד למועד הנדחה שנקבע להפקדה, מוארך המועד לעניין זה, בשנית עד יום 30.12.2004 בשעה 10:000.

ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ה

(21.12.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של מאסר קצר יחסית והתייצבות המערער לדיונים, יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור, בכפוף לתנאים כספיים
  2. 2גישת בית המשפט המחוזי כי אינו יושב כערכאת ערעור על בית המשפט העליון אינה משוללת טעם, ויש מקום לבדיקה מחודשת של תנאי השחרור בערובה