פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11551/04 מוסלם איימן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונשערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לאחר הודאה בשתי עבירות של מסחר ברכב או בחלקים גנובים ובשתי עבירות של שימוש במסמך מזויף, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה. ערעורו על חומרת העונש נדחה, שכן העונש אינו חמור והוא כבר משקף את הטענות לקולא, ובהן חלוף הזמן מאז 1998. נקבע כי אין מקום להקל עמו נוספות.

העובדות

המערער הורשע לאחר שהודה בעובדות כתב האישום בשתי עבירות של מסחר ברכב או בחלקים גנובים ובשתי עבירות של שימוש במסמך מזויף. הוטלו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי ופסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך שנה. העבירות בוצעו בשנת 1998.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר שהוטל על המערער שהורשע בעבירות של מסחר ברכב או בחלקים גנובים ושימוש במסמך מזויף?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, והוא משקף את הטענות לקולא, ובהן חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות.

    ״העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר. הוא משקף בכך את הטענות לקולא שהעלה הסניגור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסחר ברכב או בחלקים גנובים
  • שימוש במסמך מזויף
  • מאסר בפועל
  • הטענות לקולא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11551/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

מוסלם איימן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 7.12.2004 בת.פ. 3012/04 שניתן על ידי כבוד

השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התשס"ה

(18.07.2005)

בשם המערער:

עו"ד עימראן חרבג'י

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד שאול כהן

גב' חגית לייבנר

פסק-דין

המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום – בשתי עבירות של מסחר ברכב או בחלקים גנובים (לפי סעיף 413יא לחוק העונשין, התשל"ז-1977) ובשתי עבירות של שימוש במסמך מזויף (לפי סעיף 420 לחוק העונשין). הוטלו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי, ופסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה למשך שנה. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. העבירות בהן הורשע המערער הן חמורות בנסיבותיהם. למערער עבר פלילי. העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר. הוא משקף בכך את הטענות לקולא שהעלה הסניגור, ובהן הזמן הרב שעבר מאז ביצוע העבירות ב-1998. איננו סבורים שיש מקום להקל עימו נוספות.

הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום שני, ה-29.8.2005, עד השעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, י"א בתמוז התשס"ה

(18.07.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, והוא משקף את הטענות לקולא, ובהן חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות.