החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11633/05 מדינת ישראל נ. שלמה נפתלי דנון

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
תעבורה · עיכוב ביצוע עבודות שירותבקשה לעיכוב ביצוע עונש במסגרת ערעור על קולת העונש

הבקשה עסקה בעיכוב ביצוע עבודות השירות שנגזרו על המשיב עד להכרעה בערעור המבקשת על קולת העונש. בית המשפט קיבל את הבקשה בשל החשש שביצוע העונש יסכל את הערעור, ותמך בכך גם הודעת המשיב על כוונתו לערער על ההרשעה ועל העונש. ההחלטה מעכבת את עבודות השירות בלבד ואינה נוגעת לפסילת רישיון הנהיגה.

העובדות

המשיב הורשע בגרימת מוות ברשלנות ובעבירות על תקנות התעבורה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 24 חודשי מאסר, מהם 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות והיתרה על תנאי. המבקשת הגישה ערעור על קולת העונש וביקשה עיכוב ביצוע עבודות השירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עבודות השירות עד להכרעה בערעור על קולת העונש?

הלכות

  1. 1

    הודעת המשיב על כוונתו להגיש ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין מחזקת את המסקנה כי יש להיעתר לבקשה.

    ״עובדה זו אף מחזקת את המסקנה כי ראוי להיעתר לבקשה ולעכב את ביצוע עבודות השירות עד להכרעה בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • גרימת מוות ברשלנות
  • רשיון נהיגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

11633/05 - א'

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שלמה נפתלי דנון

בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.12.05 בת.פ. 109/03 שניתן על ידי כבוד השופט השופט י'

אלרון

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשס"ו (28.12.2005)

בשם המבקשת:

עו"ד אוהד גורדון

בשם המשיב:

עו"ד צבי סובול

החלטה

המשיב הורשע בעבירה של גרימת מוות ברשלנות ועבירות על תקנות התעבורה. בית המשפט המחוזי גזר עליו עונש של 24 חודשי מאסר, מהם 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות והיתרה על תנאי. המבקשת הגישה ערעור לבית משפט זה כנגד קולת העונש והיא מבקשת עד להכרעה בערעור, לעכב את ביצוע ריצוי עבודות השירות בשל החשש שאם יחל המשיב בריצוי עונשו יסוכל הערעור.

המשיב מודיע היום כי גם הוא מתכוון להגיש ערעור לא רק כנגד גזר הדין, כי אם גם כנגד הכרעת הדין. עובדה זו אף מחזקת את המסקנה כי ראוי להיעתר לבקשה ולעכב את ביצוע עבודות השירות עד להכרעה בערעור שהגישה המבקשת ובערעור שיגיש המשיב – לכשיוגש.

המשיב מצידו סבור כי ראוי לעכב את כל חלקיו של העונש, לרבות ההוראה הפוסלת אותו מלהחזיק ברשיון נהיגה, אלא שבקשה שכזו יכולה לידון רק אם תוגש מטעמו, וזאת במסגרת ערעור כנגד חומרת העונש.

אשר על כן, מעוכב ביצוע עבודות השירות, עד להכרעה בערעור שהגישה המבקשת.

ניתנה היום, כ"ח בכסלו התשס"ו

(29.12.2005).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודעת המשיב על כוונתו להגיש ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין מחזקת את המסקנה כי יש להיעתר לבקשה.