פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11818/05 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה על נסיון לאינוס בן זוגערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בשתי עבירות של ניסיון לאינוס אשתו, שבאחת מהן נגרמה חבלה גופנית. נקבע כי העונש של 27 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, פיצוי וקנס אינו מופרז, בשים לב לחומרת המעשים ולהרשעה קודמת. כן נקבע כי פרידה והשלמה עם המתלוננת אינן מצדיקות הקלה.

העובדות

המערער הורשע בשתי עבירות של ניסיון לאינוס אשתו, באחת מהן נגרמה חבלה גופנית לאישה בדמות שטפי דם ושריטות. לחובתו הרשעה קודמת בתקיפת בן זוג ותקיפת שוטר במילוי תפקידו. הוטלו עליו 27 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיצוי למתלוננת וקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 27 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, פיצוי למתלוננת וקנס מופרז בנסיבות העבירות?
  2. 2.האם השלמה בין המערער למתלוננת מצדיקה הקלה בעונשו?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל אינו מופרז בשים לב לחומרת העבירות ולהרשעות קודמות של המערער, ולכן אין מקום להתערב בו.

    ״אינו מופרז כלל ועיקר בשים לב לחומרת העבירות שהורשע בהן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פרידה מהמתלוננת והשלמה ביניהם אינן מהוות נימוק להקלה בעונש בנסיבות העניין.

    ״אין בעובדה שבינתיים נפרד מאשתו וכטענת הסניגורית אף הגיע עימה למערכת יחסים של השלמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה גופנית
  • הרשעה קודמת
  • נורמליזציה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11818/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. פלונית

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 9.11.2005 בת.פ.ח. 950/04, שניתן על ידי כבוד

השופטים: ר' אבידע, ב' אזולאי, ח' סלוטקי

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התשס"ו

(18.09.2006)

בשם המערער:

עו"ד יקטרינה צווטקוב

בשם המשיבה 1:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

העונש אשר הוטל על המערער 27 חודשי מאסר לריצוי בפועל ומאסר על תנאי של שנתיים וכן מתן פיצוי כספי למתלוננת וקנס, אינו מופרז כלל ועיקר בשים לב לחומרת העבירות שהורשע בהן – שתי עבירות של נסיון לאינוס אשתו שבאחת מהן נגרמה חבלה גופנית לאשה, שטפי דם ושריטות בידיה ובצווארה. בית המשפט קמא הביא בחשבון כי למערער גם הרשעה קודמת בגין עבירה של תקיפת בן זוג ותקיפת שוטר במילוי תפקידו.

בנסיבות אלה אין בעובדה שבינתיים נפרד מאשתו וכטענת הסניגורית אף הגיע עימה למערכת יחסים של השלמה, ובלשונה "נורמליזציה", כדי להוות נימוק להתערבות להקלה בעונשו.

הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע ביום 15.10.2006, עד לשעה 10:00.

ניתן היום, כ"ה באלול התשס"ו

(18.09.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל אינו מופרז בשים לב לחומרת העבירות ולהרשעות קודמות של המערער, ולכן אין מקום להתערב בו.
  2. 2פרידה מהמתלוננת והשלמה ביניהם אינן מהוות נימוק להקלה בעונש בנסיבות העניין.