פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11825/04 יהושוע דנון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, נהג הסעות של תלמידים, הורשע על פי הודאתו בגרם מוות ברשלנות של ילדה בת 10 ובשימוש בסם מסוכן, ונגזרו עליו 21 חודשי מאסר ופסילה של 10 שנים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש וקבע כי בנסיבות החמורות אין בו חומרה כלשהי. המערער התייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער ששימש כנהג הסעות של תלמידים הסיע ילדים ובמרץ הייתה מעורב בתאונה במהלכה נהרגה ילדה בת 10. המערער הודה בעובדות כתב האישום המתוקן שייחס לו גרם מוות ברשלנות ושימוש בסם מסוכן. בית המשפט המחוזי גזר עליו 21 חודשי מאסר, 12 חודשים על-תנאי ופסילה מהחזקת רישיון נהיגה ל-10 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של 21 חודשי מאסר שנגזר על נהג הסעות בגין גרם מוות ברשלנות של ילדה בתאונה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של גרם מוות ברשלנות חמורה של ילדה על ידי נהג מקצועי המסיע ילדים, העונש שנגזר אינו חמור מדי ולא מצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״המערער חטא ברשלנות קשה ביותר. הוא לא וידא כי הילדה המנוחה השלימה את עלייתה לרכב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרם מוות ברשלנות
  • נהג הסעות
  • שימוש בסם מסוכן
  • מאסר על-תנאי
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11825/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

יהושוע דנון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 30.11.04, בתיק פ'

40085/03, שניתן על ידי כבוד השופט ד' רוזן

תאריך הישיבה:

י"ג באדר א' תשס"ה

(22.2.2005)

בשם המערער:

עו"ד ירון פורר

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי כ"ץ

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער, ששימש כנהג הסעות של תלמידים ביבנה, היה מעורב בחודש מרץ 2203 בתאונה במהלכה מצאה את מותה ילדה, פרי שוסטר ז"ל, שהיתה אותה עת בת 10 שנים בלבד.

בכתב האישום המקורי שהוגש לבית המשפט המחוזי, יוחסו למערער שתי עבירות שעל חומרתן אין צורך להרבות במלים – הריגה, ונהיגה תחת השפעתם של סמים מסוכנים. אולם בהמשך הסכימה המשיבה, וככל הנראה מטעמים ראויים, להמיר את העבירות בגרם מוות ברשלנות, ושימוש בסם מסוכן בו חטא המערער בשעה לא ידועה במהלך היממה בה התרחשה התאונה. בעקבות כך הודה המערער בעובדות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן, ולאחר שהוגש תסקיר של שירות המבחן, גזר לו בית משפט קמא 21 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 10 שנים.

הערעור מופנה כנגד העונש, וגם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעונו של בא-כוח המערער, לא מצאנו מקום להתערבותנו. המערער חטא ברשלנות קשה ביותר. הוא לא וידא כי הילדה המנוחה השלימה את עלייתה לרכב, ולא בדק אם דלת הרכב סגורה בטרם החל בנסיעה, שתי חובות שהן בבחינת המעט בו חייב נהג-מקצועי המסיע ילדים דרך קבע. בגין מחדליו של המערער נקטעו חיים צעירים באיבם, ועל משפחתה של הקטינה נחת אסון המוסיף ללוותה יום-יום ושעה-שעה, וספק אם היא תוכל להתאושש ממנו אי-פעם.

בנסיבות כה חמורות, ושעה שהקטל המשתולל בדרכים נמשך בכל עוזו, שוב אין ספק, כי בעונש שהושת על המערער אין חומרה כלשהי, ומדעתנו זו לא שנינו גם לנוכח ממצאיו של שירות המבחן, הודאת המערער, והחרטה הכנה שהביע.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום ב' באדר ב' תשס"ה (13.3.2005), עד לשעה 11.00, במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ובכפוף להמשך קיומן עד לאותו מועד של הערבויות אשר נקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 30.11.04.

ניתן היום, י"ג באדר א' תשס"ה

(22.2.2005).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של גרם מוות ברשלנות חמורה של ילדה על ידי נהג מקצועי המסיע ילדים, העונש שנגזר אינו חמור מדי ולא מצדיק התערבות ערכאת הערעור