החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11830/05 ששון בן חיים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · עיכוב ביצוע פסילת רישיון נהיגהבקשה לעיכוב ביצוע עונש פסילה עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע פסילת רישיון נהיגה של שלושה חודשים עד להכרעה בערעור. נקבע כי קיים חשש שללא עיכוב תסוקל מטרת הערעור מראש, שכן הערעור מכוון לגזר הדין בלבד ושמיעתו תהיה קצרה. לכן הורה בית המשפט על קביעת דיון מיידית.

העובדות

המבקש הורשע על-פי הודאתו בעבירת תעבורה ונפסל מלהחזיק רישיון נהיגה לשלושה חודשים. בית המשפט המחוזי לא שלל אפשרות להקלה בתקופת הפסילה בשל נסיבות אישיות והורה על קביעת הערעור בהקדם. מועד הדיון טרם נקבע למעלה משלושה שבועות לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש פסילת רישיון הנהיגה עד להכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים חשש שללא עיכוב ביצוע תסוקל מטרת הערעור מראש, יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע הפסילה

    ״נראה שיש ממש בחשש שאם לא יעוכב ביצוע הפסילה תסוקל מטרת הערעור מראש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילת רישיון
  • ערעור
  • עבירת תעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

11830/05 - א'

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

ששון בן חיים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

13.12.05 בב"ש93827/05 (ע"פ 71990/05) שניתנה על-ידי כבוד השופטת י'

אמסטרדם

תאריך הישיבה: ג' בטבת

התשס"ו (3.1.06)

בשם המבקש: עו"ד שלומי

בר

בשם המשיבה: עו"ד דגנית

כהן-ויליאמס

החלטה

המבקש מערער על החלטתו של בית-המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש פסילת רישיון הנהיגה שנגזר עליו בבית-משפט השלום, עד להכרעה בערעור.

המערער הורשע, על-פי הודאתו, בעבירת תעבורה, רישיונו נפסל לתקופה של שלושה חודשים שהחלה ביום 30.11.05. בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שדן בבקשתו לעכב את ביצוע עונש הפסילה בערעור, לא שלל את האפשרות כי עקב נסיבותיו האישיות עשוי בית-המשפט של ערעור להקל קמעא ממשך הפסילה, ובשל כך הורה בית-המשפט לקבוע את שמיעת הערעור בהקדם האפשרי. חלפו מאז למעלה משלושה שבועות וטרם נקבע מועד.

בנסיבות אלה, נראה שיש ממש בחשש שאם לא יעוכב ביצוע הפסילה תסוקל מטרת הערעור מראש. כיוון שכך, מתקבלת הבקשה. הפסילה תעוכב מהיום עד למתן הכרעה בערעור. כיוון שניתן היה ללמוד מפי בא-כוח המבקש כי הערעור מכוון לגזר-הדין בלבד, וששמיעת המשפט תהיה קצרה ביותר, יש מקום לקביעה מיידית של הדיון.

ניתנה היום, ג' בטבת התשס"ו (3.1.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 93827/05
  • עפ 71990/05

הלכות

  1. 1כאשר קיים חשש שללא עיכוב ביצוע תסוקל מטרת הערעור מראש, יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע הפסילה