פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1191/22 זיו ברנובסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על גזר דיןערעור פלילי על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. לאחר שמיעת טיעון מלא, הודיע בא כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור. לפיכך נדחה הערעור.

העובדות

המערערים הורשעו וגזר דינם נגזר בבית המשפט המחוזי בנצרת. המערערים הגישו ערעור על גזר הדין לבית המשפט העליון. לאחר שמיעת טיעון מלא הודיע בא כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על גזר הדין לאחר שבא כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1191/22

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. זיו ברנובסקי

2. שלמה אלגריסי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ג' אזולאי) בת"פ 52131-11-20 מיום

4.1.2022

תאריך הישיבה:

ב' באייר התשפ"ב

(3.5.2022)

בשם המערערים:

עו"ד איתן און

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעון מלא ובעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן

היום, ב' באייר התשפ"ב (3.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות