פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1192/00 אדהם נימר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בתקיפה הגורמת חבלה ממשיתערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בתקיפה הגורמת חבלה ממשית ובנסיבות מחמירות ונידון ל-36 חודשי מאסר, מהם 12 בריצוי בפועל, וקנס. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי העונש אינו חמור באופן המצדיק התערבות. בית המשפט לא מצא מקום להורות על תסקיר נוסף.

העובדות

המערער הורשע לאחר שהודה בעובדות כתב אישום בתקיפה הגורמת חבלה ממשית ובפגיעה בנסיבות מחמירות. הוא נטל צינור ברזל ותקף בו את המתלונן, שנחבל. הוטלו עליו 36 חודשי מאסר, מהם 12 בריצוי בפועל, וקנס של 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש של 36 חודשי מאסר, מהם 12 בריצוי בפועל, וקנס של 10,000 ש"ח בגין תקיפה הגורמת חבלה ממשית ופגיעה בנסיבות מחמירות?
  2. 2.האם יש מקום להורות על תסקיר נוסף של קצין המבחן?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל בגין תקיפה באמצעות צינור ברזל הגורמת חבלה אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״העונש שהוטל עליו בנסיבות אלה אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לבקש תסקיר נוסף כאשר נחה הדעת שקצין המבחן פעל כראוי במסגרת תפקידו.

    ״לא מצאנו מקום לבקש תסקיר נוסף מקצין המבחן אחר שכן נחה דעתנו שקצין המבחן פעל כראוי במסגרת תפקידו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה הגורמת חבלה ממשית
  • נסיבות מחמירות
  • חומרת העונש
  • צינור ברזל
  • תסקיר נוסף
  • קצין המבחן
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1192/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

אדהם

סמיח נימר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

בת.פ. 245/99 מיום 8.2.00, שניתן

על

ידי כבוד השופט חטיב האשם

תאריך הישיבה:

ה'

בניסן התש"ס

(

10.04.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד ח'טיב עמראן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

נעמי גרנות

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור

פסק-דין

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות, כתב האישום בתקיפה הגורמת חבלה ממשית ופגיעה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 36 חודשי מאסר מהם 12 בריצוי בפועל, וכן קנס בסך 10,000 ש"ח. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להדחות. בשל מחלוקת של מה בכך נטל המערער צינור ברזל ותקף בו את המתלונן אשר נחבל. העונש שהוטל עליו בנסיבות אלה אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. לא מצאנו מקום לבקש תסקיר נוסף מקצין המבחן אחר שכן נחה דעתנו שקצין המבחן פעל כראוי במסגרת תפקידו.

התוצאה היא כי הערעור נדחה. המערער יתחיל בריצוי עונשו ביום ראשון, ה14- במאי 2000, ביום זה יתייצב המערער עד לשעה 12:00 בתחנת המשטרה בנצרת.

ניתן היום, ה' בניסן התש"ס (10.4.2000),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00011920.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל בגין תקיפה באמצעות צינור ברזל הגורמת חבלה אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.
  2. 2אין מקום לבקש תסקיר נוסף כאשר נחה הדעת שקצין המבחן פעל כראוי במסגרת תפקידו.