פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1206/00 ראובן אזולאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בהעדר ראיה ישירה בדבר טיבו של הפצע שנגרם למתלונן, יש להמיר את הרשעת המערער מסעיף 329 לסעיף 333 לחוק העונשין. בשל המרת סעיף האישום הופחת עונשו של המערער לשש שנים, מתוכן שלוש שנים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי.

העובדות

המערער הורשע בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 329 לחוק העונשין. לא הייתה ראיה ישירה לטיבו של הפצע שנגרם למתלונן. בית המשפט העליון החליט להמיר את ההרשעה לסעיף 333 ולהקל בעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את הרשעת המערער בעבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין בהרשעה לפי סעיף 333 לאותו חוק בהעדר ראיה ישירה בדבר טיבו של הפצע?
  2. 2.האם יש מקום להקלה בעונשו של המערער עקב המרת סעיף האישום?

הלכות

  1. 1

    בהעדר ראיה ישירה בדבר טיבו של הפצע יש להמיר את ההרשעה מסעיף 329 לסעיף 333 לחוק העונשין

    ״נוכח העדר ראייה ישירה בדבר טיבו של הפצע שנגרם למתלונן הסכימה גב' פלש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המרת סעיף האישום מצדיקה הקלה בעונש המערער

    ״לטעמנו יש מקום להקלת מה בעונשו של המערער עקב המרת סעיף האישום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 329
  • סעיף 333
  • פצע
  • ראייה ישירה
  • חוק העונשין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1206/00

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

ראובן

אזולאי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 43.1.00 בת"פ 2/98 שניתן על

ידי

כבוד השופט י' דר

תאריך הישיבה:

י"ז אדר תשס"א

(12.3.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד כרמלה רוטפלד (האפט)

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ענבר פלש

פסק-דין

נוכח העדר ראייה ישירה בדבר טיבו של הפצע שנגרם למתלונן הסכימה גב' פלש, ברוב הגינותה שיש להמיר את הרשעתו של המערער בעבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, תשל"ז1977- בהרשעה לפי סעיף 333 לאותו חוק. לטעמנו יש מקום להקלת מה בעונשו של המערער עקב המרת סעיף האישום. עונשו של המערער יועמד על שש שנים, מתוך זה שלוש שנים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

כך אנו מחליטים.

ניתן היום, י"ז אדר תשס"א

(12.3.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012060.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 1170/01אבי גולדבליט נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהעדר ראיה ישירה בדבר טיבו של הפצע יש להמיר את ההרשעה מסעיף 329 לסעיף 333 לחוק העונשין
  2. 2המרת סעיף האישום מצדיקה הקלה בעונש המערער