פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 123/97 שמעון מלכה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על גבה עונש בעבירת החזקת סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גבה עונשו בגין החזקת 50 גרם הרואין שלא לצריכה עצמית. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, לאור הרשעה קודמת, ודחה את הבקשה לשחרור לגמילה לפי סעיף 82 לחוק העונשין. החילוט של 3,105 ש"ח בוטל והסכום הושב למערער, והערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בהחזקת כ-50 גרם הרואין שלא לצריכה עצמית ונידון לשלוש שנות מאסר, מאסר על תנאי לשנתיים וחילוט מכשיר שקילה ומחצית מסכום כסף שנתפס אצלו בסך 3,105 ש"ח. הערעור הוגש על גבה העונש בלבד. למערער הרשעה קודמת בעבירת סמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהושת על המערער בגין החזקת הרואין שלא לצריכה עצמית חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם יש להורות על שחרור המערער לצורך גמילה לפי סעיף 82 לחוק העונשין?
  3. 3.האם יש לבטל את חילוט מחצית הסכום הכספי שנתפס אצל המערער?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב במהות העבירה ובהרשעה קודמת בעבירת סמים, העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות

    ״בהתחשב במהות העבירה ובהרשעה קודמת של המערער, בעבירת סמים, העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שחרור לצורך גמילה לפי סעיף 82 לחוק העונשין אינו ראוי בנסיבות המקרה, על יסוד תסקיר משלים, ונית להשתלב בגמילה במסגרת שירות בתי הסוהר

    ״בנסיבות המקרה, ועל יסוד האמור בתסקיר משלים שקבלנו משרות המבחן, הדבר אינו נראה לנו ראוי ובפרט שהמערער יוכל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם
  • הרואין
  • שלא לצריכה עצמית
  • הרשעה קודמת
  • תסקיר משלים
  • חילוט
  • מכשיר שקילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 97 /

123

בפני: כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט י' טירקל

המערער: שמעון

בן רפאל מלכה

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על פסק-דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 25.11.96 בתיק 186/96

שניתן

על ידי כבוד השופט קמא

תאריך

הישיבה: כ"ח באדר ב' תשנ"ז (7.4.97)

בשם

המערער: עו"ד קליין

בשם

המשיבה: עו"ד משה שילה

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' חנה אטקס

פסק

- דין

בגין החזקת סם מסוג הרואין בכמות של 50 ג' שלא לצריכה עצמית, נדון המערער למאסר לתקופה של שלש שנים, למאסר על תנאי לשנתיים וכן חולט מכשיר שקילה שנתפס אצל המערער וכן מחצית מסכום כסף שנתפס אצלו, דהיינו 3,105 ש"ח.

ערעור המערער הוא על גבה עונש.

בהתחשב במהות העבירה ובהרשעה קודמת של המערער, בעבירת סמים, העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות.

הסנגור העלה בבית המשפט המחוזי את האפשרות שהמערער ישוחרר לצורך גמילה בהסתמך על הוראות סעיף 82 לחוק העונשין. הוא חזר והעלה אפשרות זו בפנינו. בנסיבות המקרה, ועל יסוד האמור בתסקיר משלים שקבלנו משרות המבחן, הדבר אינו נראה לנו ראוי ובפרט שהמערער יוכל, אם ימצא זאת לנכון, להשתלב במסגרת גמילה בשרות בתי הסוהר, כפי שהוצע לו על ידי קצינת המבחן שיבקש.

כמוסכם על ב"כ המדינה, חילוט הסכום של 3,105 ש"ח עליו החליט בית המשפט המחוזי מבוטל בזה, והסכום יוחזר למערער.

בכפוף לכך, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט באדר ב' תשנ"ז

(7.4.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים מקור

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

אמ12397/

97001230.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב במהות העבירה ובהרשעה קודמת בעבירת סמים, העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות
  2. 2שחרור לצורך גמילה לפי סעיף 82 לחוק העונשין אינו ראוי בנסיבות המקרה, על יסוד תסקיר משלים, ונית להשתלב בגמילה במסגרת שירות בתי הסוהר