פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1232/97 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישת נער בעבירת אלימות חמורה עם סכיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונשו של נער בן 16 שדקר את חברו לאחר סכסוך והשאירו מתבוסס בדמו, מה שגרם לשיתוק קבוע. נקבע כי לנוכח חומרת המעשה ותוצאותיו, העונש של חמש שנות מאסר ומאסר על תנאי לשנתיים אינו חמור ואינו מצדיק התערבות, אף שנלקח בחשבון גילו הצעיר.

העובדות

המערער, שהיה כבן 16 בעת המעשה, הוביל את המתלונן לחורשה על רקע סכסוך ביניהם ודקר אותו. המערער השאיר את המתלונן מתבוסס בדמו ללא הודעה, ורק בנס ניצלו חייו. כתוצאה מכך נותר המתלונן משותק בחלק גופו התחתון לכל חייו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של חמש שנות מאסר בצירוף מאסר על תנאי לשנתיים שהושת על נער בן 16 בעבירת חבלה חמורה בסכין?

הלכות

  1. 1

    חומרת המעשה ותוצאותיו הקשות מצדיקות את העונש שהושת, ואין מקום להתערבות בערכאת הערעור למרות גילו הצעיר של הנאשם בעת המעשה

    ״אך לנוכח חומרת המעשה ותוצאותיו, העונש של חמש שנות מאסר בצירוף מאסר על תנאי לשנתיים אינו חמור, ובודאי אינו מצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אלימות חמורה
  • סכין
  • אדישות לתוצאות
  • גילו הצעיר
  • חמש שנות מאסר
  • מאסר על תנאי
  • ערעור
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1232/97

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בית המש

פט המחוזי בחיפה מיום 7.1.97 בת"פ

200/95 שניתן על ידי כבוד השופט ח' פיזם

תאריך הישיבה:

יט'

באדר התשנ"ח

(

17.03.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד מחאג'נה מוחמד סעיד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אתי כהנא

בשם

שירות המבחן לנוער: גברת שלומית מרדר

פסק-דין

על רקע סכסוך עם חברו, המתלונן, הובילו המערער לחורשה ושם דקר אותו והשאירו מתבוסס בדמו, מבלי להודיע על כך לאיש. המתלונן הושאר במקום למשך פרק זמן ניכר ורק בנס ניצלו חייו. תוצאות מעשיו של המערער הן, שהמתלונן נשאר משותק בחלק גופו התחתון למשך כל חייו.

המדובר באלימות חמורה, תוך שימוש בסכין ותוך גילוי אדישות לתוצאות המעשה החמור. לא התעלמנו מגילו הצעיר של המערער בעת המעשה, כבן 16 שנים. אך לנוכח חומרת המעשה ותוצאותיו, העונש של חמש שנות מאסר בצירוף מאסר על תנאי לשנתיים אינו חמור, ובודאי אינו מצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, יט' באדר התשנ"ח (17.3.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97012320.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת המעשה ותוצאותיו הקשות מצדיקות את העונש שהושת, ואין מקום להתערבות בערכאת הערעור למרות גילו הצעיר של הנאשם בעת המעשה