פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1270/06 מאהר מצרי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בחבלה בנסיבות מחמירות לאחר שתקף עצור אחר בבית המעצר באמצעות ספל וגרם לחתך עמוק באוזנו. בית המשפט דחה את הערעור על העונש של 12 חודשי מאסר, מתוכם 7 במצטבר, בשל חומרת המעשה והרשעות קודמות רבות של המערער.

העובדות

המערער, שהוחזק בבית מעצר, תקף אדם עצור אחר והכה אותו בראשו באמצעות ספל, וגרם לחתך עמוק באוזנו שנזקק לטיפול רפואי. המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסכם טיעון בעבירת חבלה בנסיבות מחמירות ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר, מתוכם 7 במצטבר, ו-12 חודשי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער שהורשע על פי הודאתו בחבלה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בעונש שנגזר במסגרת הסכם טיעון כאשר המעשה הוא אלימות חמורה בתוך בית מעצר ולנאשם הרשעות קודמות רבות, גם בעבירות אלימות.

    ״המערער חטא בעבירת אלימות חמורה בתוך בית המעצר, כאשר לחובתו הרשעות קודמות רבות, גם בעבירות של אלימות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בנסיבות מחמירות
  • הסכם טיעון
  • בית מעצר
  • הרשעות קודמות
  • אלימות
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1270/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער:

מאהר מצרי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בתיק פלילי 1166/04, מיום

17.1.06, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' מויאל

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי התשס"ז

(03.10.06)

בשם המערער:

עו"ד עבוד ניזאר

בשם המשיבה:

עו"ד קרן איזאק

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בעת שהוחזק בבית מעצר, תקף המערער עצור אחר כאשר הכה באמצעות ספל בחוזקה בראשו. כתוצאה מכך נגרם למתלונן חתך עמוק באוזנו, והוא נזקק לטיפול רפואי בבית החולים.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של חבלה בנסיבות מחמירות, ובעקבות כך נגזרו לו 12 חודשי מאסר, מתוכם 7 חודשים במצטבר לעונש מאסר בו הוא נושא, וכן 12 חודשים מאסר על-תנאי.

הערעור מופנה כנגד העונש.

לא נתבקשה תשובת המשיבה.

הודאת המערער ניתנה במסגרת הסכם טיעון, מכוחו עתרה המשיבה לגזור למערער 13 חודשי מאסר, מתוכם 8 חודשים במצטבר, בעוד שהמערער היה רשאי לטעון לעונש כהבנתו.

עיינו בנימוקי הערעור שבכתב, והאזנו לטיעונו על-פה של בא-כוחו המלומד של המערער, ולא מצאנו כי הוכחה עילה לשנות מהעונש. המערער חטא בעבירת אלימות חמורה בתוך בית המעצר, כאשר לחובתו הרשעות קודמות רבות, גם בעבירות של אלימות, ואף חמורות מהן.

בנסיבות אלו מסקנתנו היא כי דינו של הערעור להידחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום, י"א בתשרי תשס"ז

(03.10.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בעונש שנגזר במסגרת הסכם טיעון כאשר המעשה הוא אלימות חמורה בתוך בית מעצר ולנאשם הרשעות קודמות רבות, גם בעבירות אלימות.