פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1271/00 אלכסי פליך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. נקבע כי העונש שהושת על המערער אינו חמור ואין עילה להתערב בו. לפיכך נדחה הערעור.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, והוא הגיש ערעור על גזר הדין. ההכרעה בערעור ניתנה בדיון שנערך בפני שלושה שופטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער אינו חמור ואין עילה להתערב בו, ולכן הערעור נדחה.

    ״העונש שהושת על המערער, אינו חמור ואין עילה להתערב בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש
  • עילה להתערב
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1271/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

אלכסי

פליך

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 19.1.00 בת"פ 4152/98

שניתן

על ידי כבוד השופטים נ' עמית,

ע'

קפלן-הגלר, א' טל

תאריך הישיבה:

כ"ה אדר תשס"א

(20.3.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד עופר ברטל

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהושע למברגר

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

העונש שהושת על המערער, אינו חמור ואין עילה להתערב בו.

לפיכך אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, כ"ה אדר תשס"א

(20.3.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012710.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער אינו חמור ואין עילה להתערב בו, ולכן הערעור נדחה.