פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1279/03
- ב'
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פריד (בן עלי) הייב
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בנצרת מיום 26.1.02 בת.פ. 1096/02 שניתן על ידי כבוד השופט א' אמינוף
תאריך הישיבה:
ה' באלול התשס"ג (2.9.2003)
בשם המערערת:
עו"ד מאיה חדד
בשם המשיב:
עו"ד רשיד הייב
בשם שירות המבחן:
גב' ג'ודי באומץ
החלטה
סניגורו של המשיב, עו"ד רשיד הייב לא התייצב היום לדיון, אף על-פי שבהחלטתנו מיום 27.5.03 החלטנו כי עו"ד רשיד הייב ימשיך לייצג את המשיב.
בתוך 7 ימים, יתן עו"ד הייב את הסברו בהודעה בכתב שתוגש לבית המשפט, מדוע לא התייצב היום, וינמק את בקשתו להשתחרר מהיצוג. אין עורך דין רשאי להשתחרר מיצוג ללא אישור בית המשפט, ואף עו"ד הייב אינו יכול לעשות דין לעצמו. עניינו של המשיב צריך להתברר בהקדם ולפיכך ייקבע תאריך חדש לשמיעה.
אם נחליט לשחרר את עו"ד הייב, לאחר דיון נוסף בנימוקיו, נמנה למשיב סנגור מהסנגוריה הציבורית.
ניתנה
היום, ה' באלול התשס"ג (2.9.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת