פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1281/00 סאלח דבאח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בשל נסיבות משפחתיותערעור על הרשעה ועל חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על ההרשעה, שהתבססה על הודאת המערער בחקירה ועל ראיות תומכות. עם זאת, בשל נסיבותיו המשפחתיות, ובהן מחלתה הקשה של אחת מבנותיו, הופחת עונש המאסר לחמש שנים, שלוש מתוכן בפועל.

העובדות

המערער הורשע בעבירות סמים והשיג על ההרשעה ועל חומרת העונש. הרשעתו התבססה על הודאתו בחקירה ועל ראיות תומכות. בנסיבותיו המשפחתיות נכללה מחלתה הקשה של אחת מבנותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער בשל נסיבותיו המשפחתיות, ובכללן מחלתה הקשה של אחת מבנותיו?

הלכות

  1. 1

    הרשעת המערער התבססה על הודאתו בשיחה עם החוקר ועל ראיות התומכות בגירסה זו, ולכן דין הערעור על ההרשעה להידחות.

    ״הרשעת המערער התבססה על עובדות בהן הודה המערער, בשיחתו עם החוקר אשר גבה את אימרתו בשלב החקירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שנגזר אינו חורג מנורמת הענישה המקובלת, אך מתוך התחשבות בנסיבות המשפחתיות הוקל העונש והופחת למאסר של חמש שנים, שלוש מתוכן בפועל.

    ״הגם שהעונש שנגזר על המערער איננו חורג מנורמת הענישה המקובלת לעבירות בהן נמצא אשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הרשעה
  • נורמת הענישה המקובלת
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי
  • מניין מאסר
  • פקודת הסמים המסוכנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1281/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

סאלח דבאח

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על הכרעת-דינו וגזר-דינו

של

בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום

12.12.1999 בת.פ. 219/99

שניתן

על-ידי כבוד השופט י' דר

תאריך הישיבה:

כ"ג בחשון תשס"א

(21.11.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד ע' כהן (מטעם הסנגוריה הציבורית)

בשם

המשיב

ה:

עו"ד א' פטר

פ

ס ק - ד י ן

לא מצאנו מקום לבקש תשובת המדינה על הערעור כנגד ההרשעה בדין. הרשעת המערער התבססה על עובדות בהן הודה המערער, בשיחתו עם החוקר אשר גבה את אימרתו בשלב החקירה, ועל התמיכה לגירסה זו שמצא בית המשפט בראיות אחרות. נמצא לנו כי דין הערעור על ההרשעה להידחות.

המערער השיג, לחלופין, על חומרת העונש שנגזר עליו. הגם שהעונש שנגזר על המערער איננו חורג מנורמת הענישה המקובלת לעבירות בהן נמצא אשם, ומתוך התחשבות בנסיבותיו המשפחתיות של המערער - בכללן מחלתה הקשה של אחת מבנותיו - החלטנו לקבל את ערעורו על גזר הדין במובן זה שתחת עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי הננו גוזרים על המערער חמש שנות מאסר, שלוש שנים מתוכן מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי שבתוך שלוש שנים מיום שחרורו מן המאסר לא יעבור המערער עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים, למעט החזקה ושימוש לצורך עצמי. מניין מאסרו הממשי של המערער מיום מעצרו. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, כ"ג בחשון תשס"א

(21.11.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012810.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרשעת המערער התבססה על הודאתו בשיחה עם החוקר ועל ראיות התומכות בגירסה זו, ולכן דין הערעור על ההרשעה להידחות.
  2. 2העונש שנגזר אינו חורג מנורמת הענישה המקובלת, אך מתוך התחשבות בנסיבות המשפחתיות הוקל העונש והופחת למאסר של חמש שנים, שלוש מתוכן בפועל.