פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1282/20 קונסטנטין יאקולוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסרערעור על גזר דין, נמחק לאחר שהמערער חזר בו בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו על עונשו לאחר המלצת בית המשפט. בית המשפט קבע כי חומרת המעשה והנזקים לקרבן אינם מאפשרים הקלה בעונש. עם זאת, התסקיר העדכני על חרטה והשתלבות בשיקום יילקחו בחשבון בבקשה לקיצור שליש מתקופת המאסר.

העובדות

המערער ערער על עונש מאסר שנגזר עליו. בגמר הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזר בו מהערעור. בית המשפט רשם תסקיר עדכני של שירות המבחן שהצביע על חרטה והפנמה מצד המערער ועל שיתוף פעולה עם תכניות השיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקלה בעונש המאסר בשל התסקיר העדכני וחרטתו של המערער?

הלכות

  1. 1

    חומרת המעשה והנזקים שנגרמו לקרבן העבירה אינם מאפשרים הקלה בעונש.

    ״חומרת המעשה, ונזקים שנגרמו בעטיו לקרבן העבירה, אינם מאפשרים הקלה בעונש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תסקיר שירות המבחן המעיד על חרטה, הפנמה ושיתוף פעולה בשיקום מהווה שיקול שייבחן בבקשה לקיצור מאסר בשליש.

    ״ככל שיתמיד במאמציו אלה, לבטח יובאו הדברים במניין השיקולים, לכשיבקש המערער קיצור שליש מתקופת מאסרו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חרטה
  • הפנמה
  • שיקום
  • חומרת המעשה
  • הקלה בעונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1282/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

קונסטנטין יאקולוביץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.1.2020 בת"פ 57830-08-19 שניתן על ידי

כבוד השופט א' פורת

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התש"ף

(15.9.2020)

בשם המערער:

עו"ד ליאוניד פרחובניק

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.

חומרת המעשה, ונזקים שנגרמו בעטיו לקרבן העבירה, אינם מאפשרים הקלה בעונש.

יחד עם זאת, רשמנו לפנינו מה שנמסר בתסקיר עדכני בכתב מטעם שירות המבחן ובדיון לפנינו בעל-פה, על כברת-דרך ניכרת שעשה המערער, הן חרטה על המעשה, הפנמה והבנה של חומרתו, הן במבט צופה פני עתיד, בשיתוף פעולה עם תכניות השיקום והטיפול; יש יסוד לתקווה שהמערער יחזור למוטב.

ככל שיתמיד במאמציו אלה, לבטח יובאו הדברים במניין השיקולים, לכשיבקש המערער קיצור שליש מתקופת מאסרו.

הערעור נמחק בזאת.

ניתן

היום, כ"ו באלול התש"פ (15.9.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת המעשה והנזקים שנגרמו לקרבן העבירה אינם מאפשרים הקלה בעונש.
  2. 2תסקיר שירות המבחן המעיד על חרטה, הפנמה ושיתוף פעולה בשיקום מהווה שיקול שייבחן בבקשה לקיצור מאסר בשליש.