פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1293/03 אבי גליקרוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור פסלות שופט על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הטענה כי השופט עשוי להיקרא כעד במשפט רחוקה ביותר ואינה מקימה עילת פסלות. עם זאת, למען מראית פני הצדק, הורה להעביר את שאלת המעצר עד תום ההליכים לשופט אחר.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסלות השופט שדן בבקשה למעצר עד תום ההליכים. נטען כי השופט עשוי להיקרא כעד במשפט. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לפסלות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילת פסלות של השופט בשל האפשרות שייקרא כעד במשפט?
  2. 2.האם יש להעביר את שאלת המעצר עד תום ההליכים לשופט אחר?

הלכות

  1. 1

    אין עילת פסלות בטענה רחוקה ביותר שהשופט עשוי להיקרא כעד, אך למען מראית פני הצדק יש להעביר את שאלת המעצר לשופט אחר

    ״עם זאת, בשל הטענה האפשרית – טענה רחוקה ביותר – כי השופט עשוי להיקרא כעד במשפט, הנני סבור כי למען מראית פני הצדק, ראוי ששאלת המעצר עד תום ההליכים תועבר לשופט אחר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • מעצר עד תום ההליכים
  • מראית פני הצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1293/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

אבי גליקרוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 5.2.2003 בב"ש 92170/02 שניתנה

על ידי כבוד השופט צבי גורפינקל

תאריך הישיבה: ח' באדר א'

התשס"ג (10.2.2003)

בשם המערער: עו"ד שלמה

בן-אריה

בשם המשיבה: עו"ד גלי

פילובסקי

פסק-דין

איני סבור שיש כאן עילת פסילה. עם זאת, בשל הטענה האפשרית – טענה רחוקה ביותר – כי השופט עשוי להיקרא כעד במשפט, הנני סבור כי למען מראית פני הצדק, ראוי ששאלת המעצר עד תום ההליכים תועבר לשופט אחר.

ניתן היום, ח' באדר א' התשס"ג (10.2.2003).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 92170/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 10349/08מדינת ישראל נ. סמיר גנאמהפסק-דין

הלכות

  1. 1אין עילת פסלות בטענה רחוקה ביותר שהשופט עשוי להיקרא כעד, אך למען מראית פני הצדק יש להעביר את שאלת המעצר לשופט אחר