פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1308-22 ע"פ 1308-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על קולת ועומרת עונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי וערעור מטעם המדינה על קולת העונש

בית המשפט העליון דחה שני ערעורים שהוגשו על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, ערעור המערער על חומרת העונש וערעור המדינה על קולתו. העונש בתיק שלפנינו נחשב מקל, אך נותר על כנו בשל קבלת אחריות חלקית ומאוחרת של המערער וריצוי כולל של 14 שנות מאסר. לפיכך נדחו שני הערעורים.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין ומיקד את הערעור בחומרת גזר הדין. המדינה ערערה על קולת העונש. העונש שנגזר בתיק שלפנינו הוא מאסר של 6.5 שנים, ובתיק נוסף הוחמר העונש לתשע שנים, וסך המאסר שהמערער נושא בפועל עומד על 14 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר או להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער בתיק שלפנינו?

הלכות

  1. 1

    קבלת אחריות חלקית ומאוחרת מצד הנאשם, בכך שלא עמד על ערעורו על הכרעת הדין, יכולה להצדיק השארת העונש על כנו.

    ״אם בכל זאת ראינו להשאיר את העונש על כנו הרי זה בשל קבלת אחריות (ולו גם חלקית ומאוחרת) מצדו, בכך שלא עמד על ערעורו על הכרעת הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • קבלת אחריות
  • הכרעת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 1308/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1308/22

ע"פ 1385/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת בע"פ 1308/22 והמשיבה

בע"פ 1385/22:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב בע"פ 1308/2 והמערער

בע"פ 1385/22:

עבד אלג'וואד נאסר

ערעורים על הכרעת

הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' מאק-קלמנוביץ)

בת"פ 33661-08-19 מיום 13.9.2021 ומיום 10.1.2022

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התשפ"ג

(26.6.2023)

בשם המערערת בע"פ 1308/22

והמשיבה בע"פ 1385/22:

עו"ד נועה עזרא-רחמני

בשם המשיב בע"פ 1308/22 והמערער

בע"פ 1385/22:

עו"ד עאטף פרחאת

פסק-דין

לפנינו שני ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת ח' מאק-קלמנוביץ). המערער בע"פ 1385/22 (להלן: המערער) חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, ומיקד אותו בחומרת גזר הדין. המדינה מצדה ערערה על קולת העונש. בגזר דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד נגזר על המערער עונש מאסר בפועל של 6.5 שנים מתוכן שנתיים בחופף לעונש מאסר אותו ריצה בתיק נוסף למשך תקופה של 7.5 שנים (להלן: התיק הנוסף). לאחר הגשת ערעור המדינה החמיר בית משפט זה בעונשו של המערער בתיק הנוסף והעמיד אותו על 9 שנים (ע"פ 2508/21 עבד אלגוואד נאסר נ' מדינת ישראל (7.6.2022) וע"פ 2630/21 מדינת ישראל נ' עבד אלגוואד נאסר (7.6.2022)).

כמו כן נגזרה עליו תקופת מאסר נוספת בת חצי שנה במצטבר בהליך אחר, שיסודו באירוע בין כתלי הכלא, כך שעונש המאסר הכולל שבו נושא המערער בפועל עומד על 14 שנים.

שקלנו את טיעוני הצדדים. עונש המאסר שנגזר על המערער בתיק שלפנינו הוא על הצד המקל. אם בכל זאת ראינו להשאיר את העונש על כנו הרי זה בשל קבלת אחריות (ולו גם חלקית ומאוחרת) מצדו, בכך שלא עמד על ערעורו על הכרעת הדין; והתקופה הכוללת של המאסר שבפניה הוא ניצב, שעומדת על 14 שנים, שמבטיחה הרחקתו מהחברה לתקופה ממושכת.

בנסיבות אלה החלטנו לדחות את שני הערעורים.

ניתן

היום, ז' בתמוז התשפ"ג (26.6.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 2508/21עבד אלגואד נאסר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2508/21עבד אלגואד נאסר נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1קבלת אחריות חלקית ומאוחרת מצד הנאשם, בכך שלא עמד על ערעורו על הכרעת הדין, יכולה להצדיק השארת העונש על כנו.