פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1317/14 יוסף אבו סביח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הקל בעונשו של המערער שהורשע בעבירות חמורות בהסדר טיעון, והפחית ארבעה חודשים מתקופת המאסר, כך שעומדת על 28 חודשים. הנימוקים כללו גיל המערער, תקופות המעצר והמעצר הבית, מצבו הרפואי, הודאתו וחרטתו. יתר רכיבי גזר הדין נותרו בעינם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות חמורות בהסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן. בית המשפט התחשב בגילו המבוגר, במעצרו מאחורי סורג ובריח, בתקופת מעצר הבית הממושכת ובמגבלותיו הרפואיות. שאר רכיבי העונש שנקבעו בגזר הדין נותרו על כנם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של המערער שהורשע בעבירות חמורות על יסוד הסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בגילו, בתקופות מעצר, בנסיבות אישיות ובהודאה ובחרטה, מוצדק להפחית מתקופת המאסר

    ״מצאנו לנכון להפחית ארבעה חודשים מתקופת מאסרו, כך שתקופת המאסר תעמוד על 28 חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • מעצר בית
  • חרטה
  • תקופת מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1317/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

המערער:

יוסף אבו סביח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 14.01.2014 בתיק

פ

021502-01-13

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשע"ה

(11.12.2014)

בשם המערער:

עו"ד יוסי זילברברג; עו"ד ליאת פרירברג

בשם המשיבה:

עו"ד נילי פינקלשטיין

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוניהם של באי כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, נחה דעתנו כי יש מקום להקל הקלת מה בעונשו של המערער.

יובהר, איננו מקלים ראש כלל ועיקר בעבירות החמורות שבביצוען הורשע המערער, לנוכח הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן. אף על פי כן, בהתחשב בגילו המבוגר, בתקופת מעצרו מאחורי סורג ובריח, בתקופת מעצר הבית הממושכת בו היה נתון, ובהתחשב בנסיבותיו האישיות המורכבות של המערער (ובפרט במגבלותיו הרפואיות), וכן בהודאתו במיוחס לו ובהבעת החרטה מצידו, מצאנו לנכון להפחית ארבעה חודשים מתקופת מאסרו, כך שתקופת המאסר תעמוד על 28 חודשים.

שאר רכיבי העונש שנקבעו בגזר דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ה (11.12.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בגילו, בתקופות מעצר, בנסיבות אישיות ובהודאה ובחרטה, מוצדק להפחית מתקופת המאסר