פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1324/01 חסיין אבו אל הוא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בגין עבירת אינוסערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע באינוס של גיסתו המפגרת בשכלה ונגזרו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. הוא ערער על חומרת העונש בלבד. בית המשפט דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור באופן המצדיק התערבות, נוכח חומרת המעשה.

העובדות

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות, בעבירת אינוס של גיסתו המפגרת בשכלה. הוטלו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. המערער ערער על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בחומרת העונש שהוטל על המערער שהורשע באינוס?

הלכות

  1. 1

    התערבות בחומרת העונש אינה מוצדקת כאשר העונש אינו חמור באופן המצדיק זאת, נוכח חומרת התנהגות המערער

    ״התנהגותו של המערער חמורה היא ביותר. הוא אנס את גיסתו (אחות אשתו)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אינוס
  • חומרת העונש
  • ערעור
  • מפגרת בשכלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1324/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת מ' נאור

המערער

:

חסיין

אבו אל הוא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 10.1.2001 בת.פ. 329/99,

שניתן

על ידי כבוד השופטים: צ' סגל,

מ'

שידלובסקי-אור, מ' גל

תאריך הישיבה:

ג'

באב התשס"א

(

23.07.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד עווני יג'מור

בשם

המשיבה: עו"ד אלון אינפלד

בשם

שרות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע - לאחר שהודה בעובדות - באינוס. הוטלו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. התנהגותו של המערער חמורה היא ביותר. הוא אנס את גיסתו (אחות אשתו) המפגרת בשכלה. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה.

ניתן היום, ג' באב התשס"א (23.07.2001), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התערבות בחומרת העונש אינה מוצדקת כאשר העונש אינו חמור באופן המצדיק זאת, נוכח חומרת התנהגות המערער