החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1367/04 משה אלמשלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית שמיעת ערעור להשלמת תסקיר נפגע עבירהערעור פלילי על החלטה בתיק פלילי, שמיעתו נדחתה להשלמת הסכם בין באי-כוח הצדדים בדבר שאלות לפקידות הסעד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך שמיעת הערעור עד לביצוע הסכם בין באי-כוח הצדדים, לפיו יוכלו לשאול את פקידות הסעד שכתבו את תסקיר הנפגע. פקידות הסעד התבקשו להגיש תסקיר משלים תוך עשרים ימים, ולאחר איסוף המסמכים ייקבע הערעור לשמיעה.

העובדות

במהלך הדיון בערעור הודיע בא-כוח המערער כי הוסכם בין הצדדים שניתנה אפשרות לשאול את פקידות הסעד שכתבו תסקיר נפגע העבירה. פקידות הסעד כתבו את התסקיר על פי דיווח הנפגע, בעוד שהצדדים הסכימו כי הרקע העובדתי לאישום מתמצה בהודעות המערער במשטרה, שאינן זהות לגירסת הנפגע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך שמיעת הערעור עד לביצוע הסכם בין באי-כוח הצדדים לשאול את פקידות הסעד באשר לתסקיר נפגע העבירה?

הלכות

  1. 1

    שמיעת הערעור תידחה עד לביצוע הסכם בין באי-כוח הצדדים, וכאשר יושלמו המסמכים לתיק ייקבע הערעור לשמיעה.

    ״בתיתנו דעתנו לאותו הסכם שנערך בין באי-כוח בעלי-הדין, לא נוכל להמשיך בשמיעת הערעור אלא לאחר ביצועו של ההסכם אשר טרם בוצע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר נפגע
  • פקידות סעד
  • שמיעת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1367/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

משה אלמשלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט

המחוזי בירושלים בתפ"ח 627/03 מיום 28.12.03 שניתן על-ידי כב' השופטים: י'

צבן, צ' זילברטל ומ' דרורי

תאריך הישיבה:

כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.04)

בשם המערער:

עו"ד אשר אוחיון

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן

עו"ד מיכאל קרשין

גב' ג'ודי באומץ

החלטה

במהלך טיעונו בפנינו הודיענו עורך-דין אוחיון, בא-כוח המערער, כי בזמנו הוסכם בינו לבין באת-כוח פרקליטות המחוז, כי תינתן אפשרות לבאי-כוח בעלי-הדין לשאול את פקידות הסעד אשר כתבו תסקיר נפגע ביום 26.11.03 באשר לאותו תסקיר שכתבו. פישרו של אותו הסכם היה זה, שפקידות הסעד כתבו את תסקיר הנפגע על-פי דיווח שמסר להן הנפגע, בעוד אשר באי-כוח בעלי-הדין לפנינו הסכימו ביניהם מפורשות כי הרקע העובדתי לאישום מתמצה בדבריו של המערער בהודעותיו במשטרה. הודעות אלו אינן זהות בתוכנן לגירסת הנפגע כפי שהועלתה בפני פקידות הסעד, ומכאן ההסכם כאמור.

בתיתנו דעתנו לאותו הסכם שנערך בין באי-כוח בעלי-הדין, לא נוכל להמשיך בשמיעת הערעור אלא לאחר ביצועו של ההסכם אשר טרם בוצע. אנו מחליטים אפוא לדחות את המשך שמיעתו של הערעור למועד שייקבע. עד ליום 25.4.04 ימסרו באי-כוח בעלי-הדין לפקידות הסעד שלעניין את שאלותיהם באשר לתסקיר האמור לעיל, ופקידות הסעד תשבנה על השאלות בתסקיר משלים תוך עשרים ימים נוספים. משייאספו המסמכים כולם לתיק בית-המשפט ייקבע הערעור לשמיעה לפנינו.

היום, כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04013670_G03.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

הלכות

  1. 1שמיעת הערעור תידחה עד לביצוע הסכם בין באי-כוח הצדדים, וכאשר יושלמו המסמכים לתיק ייקבע הערעור לשמיעה.