פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1375/97 אלקלעי יצחק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על חומרת עונשו של אב שתקף את בנו הקטין באמצעות סכין מחוממת וגרם לו לכוויות, והוטלו עליו עשרים חודשי מאסר, מהם חמישה לריצוי בעבודות שירות. עם זאת, ביקש בית המשפט מהממונה על עבודות השירות לבחון העברת שעות העבודה לאחר הצהריים, כדי שלא לפגוע במפרנס היחיד של המשפחה. הדחייה כפופה לבחינה זו.

העובדות

המערער תקף את בנו הקטין והצמיד לשונו וידו סכין שחוממה באש, וכתוצאה מכך נגרמו לקטין כוויות. המערער הודה בעובדות והוטלו עליו עשרים חודשי מאסר, מהם חמישה לריצוי בפועל בדרך של עבודות שירות בבית אבות בשעות הבוקר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת עונשו של מי שתקף את בנו הקטין באמצעות סכין מחוממת?
  2. 2.האם יש לשנות את שעות ביצוע עבודות השירות כדי שלא לפגוע בפרנסת המערער?

הלכות

  1. 1

    עונש שאינו חמור כלל ועיקר אינו מצדיק את התערבות ערכאת הערעור בחומרתו.

    ״עונשו של המערער אינו חמור כלל ועיקר ואינו מצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • חומרת העונש
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 97 /

1375

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

אלקלעי

יצחק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 27.1.97 בת.פ. 20/96

שניתן

על ידי כבוד השופט א. פריש

תאריך הישיבה:

י"ב

באייר התשנ"ז

(

19.05.97

)

בשם

המערער

:

עו"ד אורנה ברנד-אבסלנדר

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אביה אלף

פסק-דין

המערער תקף את בנו. הוא הצמיד סכין אשר חוממה באש ללשונו של הקטין וידו. לקטין נגרמו כוויות. המערער הודה בעובדות. הוטלו עליו עשרים חודשי מאסר מהם חמישה לריצוי בפועל. בית המשפט הסכים לריצוי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות. אלה נקבעו בבית אבות "משען" בשעות הבוקר. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש.

דינו של ערעור זה להידחות. עונשו של המערער אינו חמור כלל ועיקר ואינו מצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור.

מבקשים אנו מהממונה על עבודות השירות לשקול את האפשרות לשנות את עבודות השירות באופן שהן תבוצענה בשעות אחר הצהריים, וזאת על מנת שלא לפגוע בפרנסתו של המערער שהוא המפרנס היחיד בנתונים משפחתיים לא קלים. הממונה של עבודות השירות מתבקש להציע לנו תכנית בתוך שבועיים ימים. עם קבלת תוכניתו נשוב לדון בעניין.

בכפוף לעניין אחרון זה של עבודות השירות אנו דוחים את הערעור.

עיכוב ביצוע עונש עבודות השירות עד להחלטה בערעור.

ניתן היום, י"ב באייר התשנ"ז (19.5.97),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97013750.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שאינו חמור כלל ועיקר אינו מצדיק את התערבות ערכאת הערעור בחומרתו.