פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1389/17 יניב חנאוקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הסנגור חזר על טענותיו בערעור על הפעלת שני מאסרים על-תנאי נגד המערער. בעקבות הערות בית המשפט בדבר הדרך שבה הופעלו המאסרים, קיבל הסנגור את ההמלצה וחזר בו מהערעור. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הערער על הדרך שבה הפעיל בית המשפט קמא שני מאסרים על-תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו. הסנגור חזר על טענותיו, ולאחר הערות בית המשפט העליון בדבר הדרך שבה הופעלו המאסרים, חזר בו מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית משפט קמא הפעיל כראוי את שני המאסרים על-תנאי התלויים ועומדים נגד המערער

מילות מפתח

  • ערעור
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1389/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

יניב חנאוקר

נ ג ד

המשיבות:

1.

מדינת ישראל

2. מ.ג המתלוננת

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 02.01.2017 בתפ"ח 23202-10-16 שניתן על

ידי כבוד הנשיאה ר' יפה-כ"ץ והשופטים י' צלקובניק וג' שלו

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"ז

(20.04.2017)

בשם המערער:

עו"ד שלמה פצ'בסקי

בשם המשיבות:

עו"ד בת שבע אבגז

פסק-דין

לאחר שהסנגור חזר על טענותיו ונוכח הערותינו בדבר הדרך בה הפעיל בית משפט קמא את שני המאסרים על-תנאי שהיו תלויים ועומדים נגד המערער, שהם בני הפעלה - קיבל הסנגור את המלצתנו וחזר בו מהערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ד

בניסן התשע"ז (20.4.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות