פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1411/02 אלכס (ניקולאי) זולדין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע במעשה מגונה שלא בהסכמה תוך איום בסכין ובהחזקת סכין שלא כדין, ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר בפועל והופעל מאסר על תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי ההתנהגות הייתה קשה והעונש אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה. הנימוקים לקולא נלקחו בחשבון בערכאה הראשונה.

העובדות

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות, במעשה מגונה שלא בהסכמה תוך שימוש בכוח ואיום בסכין, ובהחזקת סכין שלא כדין. הוטלו עליו שלוש שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי בן שנתיים, והופעלו מאסר על תנאי בן 12 חודשים כששישה חודשים מהם מצטרפים לעונש. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער, שלוש שנות מאסר בפועל והפעלת מאסר על תנאי, חורג ממדיניות הענישה הראויה?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה בשל חומרת התנהגותו

    ״התנהגותו של המערער היתה קשה, והעונש שהוטל עליו אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה
  • שלא בהסכמה
  • איום בסכין
  • החזקת סכין
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • חומרת העונש
  • מדיניות הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1411/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

המערער

:

אלכס

(ניקולאי) זולדין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על

גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת,

מיום 30.12.2001, בת"פ 1082/01,

שניתן

על ידי כבוד השופטים: א' אמינוף,

ה'

זיאד, נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

כ"ג

באב התשס"ב

(

01.08.2002

)

בשם

המערער

:

עו"ד חאזם יוסף

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ענת חולתא

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע - לאחר שהודה בעובדות - במעשה מגונה שלא בהסכמה, עקב שימוש בכוח ותוך איום בסכין, ובהחזקת סכין שלא כדין. הוטלו עליו שלוש שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי בן שנתיים. כן הופעלו מאסר על תנאי בן 12 חודשים, באופן ששישה חודשים מצטרפים לעונש המאסר שהוטל עליו בתיק זה. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. התנהגותו של המערער היתה קשה, והעונש שהוטל עליו אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה. הנימוקים לקולא שהובאו בפנינו, נלקחו בחשבון בערכאה הראשונה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ג באב התשס"ב (01.08.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה לנשיא ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה בשל חומרת התנהגותו