פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1420/00 יחיאל לוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת התעללות בקטיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירת התעללות בקטין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת התעללות בקטין לאחר שהיכה את בנו במשך חמש שנים, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר, מחציתם בפועל. ערעורו על חומרת העונש נדחה. בית המשפט קבע כי מדובר בהתנהגות מתמשכת ולא בכשל חד-פעמי, וכי היעדר נטילת אחריות מצדו מהווה שיקול לחומרה.

העובדות

המערער הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של התעללות בקטין לפי סעיף 368ג לחוק העונשין. לאורך חמש שנים היכה את ילדו הבכור, החל מגיל 6, לעיתים בידיים, בנעל בית ובעיטות. באחד המקרים כלא את הקטין בחדר אמבטיה. בית המשפט המחוזי גזר 18 חודשי מאסר, מחציתם לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערער בעבירת התעללות בקטין חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    התנהגות אלימה מתמשכת כלפי קטין על פני שנים מצדיקה ענישה משמעותית ואינה מצדיקה התערבות בגזר הדין

    ״המדובר איננו בכשלון חד-פעמי אלא בהתנהגות מתמשכת על פני שנים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר נטילת אחריות אמיתית של הנאשם והכחשת הבעייתיות בהתנהגותו נלקחים בחשבון במסגרת קביעת העונש

    ״התגלה המערער כמי שאיננו נוטל אחריות אמיתית למעשיו ושולל קיומה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התעללות בקטין
  • גזר דין
  • התנהגות מתמשכת
  • 18 חודשי מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1420/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

יחיאל

לוי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

תל-אביב-יפו,

מיום 9.1.2000 בת"פ 40157/99

שניתן

על-ידי כבוד השופט ע' מודריק

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התש"ס

(5.6.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד ארי שמאי

בשם

המשיב

:

עו"ד אורלי מור-אל

בשם

שירות המבחן: גב' רבקה פרייברג

פ ס ק - ד י ן

המשיבה איננה נדרשת להשיב על הערעור.

המערער הורשע על יסוד הודאתו בעובדות של כתב האישום המתוקן בעבירה של התעללות בקטין לפי סעיף 368ג לחוק העונשין, ומשהורשע כאמור גזר עליו בית המשפט המחוזי 18 חודשי מאסר, מחציתם לריצוי בפועל. על-פי העובדות, בהן הודה המערער ושעל יסודן הורשע בדין, היכה המערער את ילדו הבכור החל מהיותו כבן 6 ובמשך חמש שנים בהזדמנויות רבות, תוך שהשתמש לא רק בידיו אלא גם בנעל בית וגם בעט בקטין.

באחד המקרים, כשהקטין היה כבן 7, כלא אותו המערער בחדר האמבטיה בדירה וגם היכה אותו בנעל בית. הסניגור קיווה לשכנענו שהעונש שגזר בית המשפט המחוזי על המערער הוא חמור במידה המצדיקה את התערבותנו.

אנו סבורים כי העונש רחוק מלהיות חמור. המדובר איננו בכשלון חד-פעמי אלא בהתנהגות מתמשכת על פני שנים. אין בעינינו כל משקל לעובדה שהמערער לא תקף ילדים אחרים שלו (המערער הוא אב לשמונה). כן יצוין שלעבירות היו גם השלכות מזיקות על מצבו הנפשי של הילד. יצוין שגם משהועמד לדין, בפגישותיו עם קצינת המבחן, התגלה המערער כמי שאיננו נוטל אחריות אמיתית למעשיו ושולל קיומה של בעייתיות כלשהי בהתנהגותו. על רקע כלל הנסיבות הללו איננו רואים מקום להתערב בגזר הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ב' בסיון תש"ס (5.6.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00014200.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 405/03פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1התנהגות אלימה מתמשכת כלפי קטין על פני שנים מצדיקה ענישה משמעותית ואינה מצדיקה התערבות בגזר הדין
  2. 2העדר נטילת אחריות אמיתית של הנאשם והכחשת הבעייתיות בהתנהגותו נלקחים בחשבון במסגרת קביעת העונש