פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1420/02 מאהר נערה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בקשירת קשר לבצע פשע ובהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, ונגזרו עליו 57 חודשי מאסר בפועל לאחר הפעלת מאסרים על תנאי. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש, מאחר שהעונש נקבע במסגרת עסקת טיעון ואינו חמור באופן המצדיק התערבות. נציין כי המערער נמצא בתהליך גמילה משימוש בסמים.

העובדות

המערער הורשע בקשירת קשר לבצע פשע ובהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. הוטלו עליו שלוש שנות מאסר בפועל ו-36 חודשי מאסר על תנאי, והופעלו שלושה מאסרים על תנאי במצטבר, כך שסך המאסר בפועל עומד על 57 חודשים. המערער עובר תהליך גמילה משימוש בסמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש שהוטל במסגרת עסקת טיעון בגין קשירת קשר לבצע פשע והחזקת סם שלא לצריכה עצמית?

הלכות

  1. 1

    עונש שהוטל במסגרת עסקת טיעון, שאינו חמור באופן המצדיק התערבות, לא יוחלף בערכאת הערעור

    ״העונש שהוטל הוא במסגרת עיסקת הטיעון, ואין הוא חמור באופן המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • מאסר בפועל
  • גמילה משימוש בסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1420/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

מאהר נערה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 31.12.2001, בת.פ. 1111/01, שניתן על ידי

כבוד השופט אהרן אמינוף

תאריך הישיבה:

ט"ו באדר א התשס"ג

(17.02.2003)

בשם המערער:

עו"ד סרי חורי

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

פסק-דין

המערער הורשע בקשירת קשר לבצע פשע והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. הוטלו עליו שלוש שנות מאסר בפועל ו-36 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעלו שלושה מאסרים על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו. אלה הופעלו במצטבר זה לזה, ובמצטבר לעונש המאסר בן שלוש השנים. התוצאה הינה כי סך כל המאסר בפועל שהוטל על המערער הוא בן 57 חודשים. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. העונש שהוטל הוא במסגרת עיסקת הטיעון, ואין הוא חמור באופן המצדיק התערבותנו. המערער עובר תהליך של גמילה משימוש בסמים. אנו מקווים כי בכך הוא יפתח דרך חיים חדשה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ו באדר א' התשס"ג

(17.02.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שהוטל במסגרת עסקת טיעון, שאינו חמור באופן המצדיק התערבות, לא יוחלף בערכאת הערעור