פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1427/13 מאהר עתמאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת ענישה וצבירת מאסר על תנאיערעור על גזר דין בתיק פלילי (ע"פ 1427/13) וערעור שנמחק (ע"פ 1482/13)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערכאה הערעורית דחתה את הערעור של נאשם שני שנמחק לאחר שחזר בו, ובערעור של הנאשם הראשון קיבלה את הטענה לפער ענישה. בית המשפט הורה לצבור רק חצי מהמאסר על תנאי, והעונש הופחת מ-42 ל-37 חודשי מאסר בפועל. יתר המאסרים על תנאי נותרו על כנם.

העובדות

שני אישומים בחודשים סמוכים באוגוסט 2012 הכוללים גניבת רכב, פריצה לרכב, פזיזות ורשלנות והפרעה לשוטר. המערער האחד שוהה שלא כחוק בעל עבר פלילי, והשני בעל עבר נקי שנהג ברכב בעת העבירות. בית המשפט המחוזי גזר על הראשון 42 חודשי מאסר בפועל ועל השני 18 חודשי מאסר ופסילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער עותמאן בשל הפער לעונשו של שותפו ערב?
  2. 2.האם יש לצבור את המאסר על תנאי במלואו למאסר בפועל בפרשה הנוכחית?

הלכות

  1. 1

    צבירת המאסר על תנאי רק בחציו מביאה להפחתת עונש המאסר בפועל כאשר קיים פער בלתי מוצדק בין נאשמים, תוך שמירה על פער מוצדק הנובע מעברו הפלילי ושהייתו שלא כדין

    ״החלטנו כי המאסר על תנאי ייצבר רק בחציו, קרי, חמישה חודשים יהיו חופפים למאסר בפרשה הנוכחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גניבת רכב
  • פריצה לרכב
  • מאסר על תנאי
  • צבירה
  • מאסר בפועל
  • שוהה שלא כחוק
  • פסילה
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1427/13

ע"פ

1482/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

המערער בע"פ

1427/13:

מאהר

עתמאן

המערער בע"פ

1482/13:

אברהים

ערב

נ ג ד

המשיבה בע"פ 1427/13 ובע"פ

1482/13:

מדינת ישראל

ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים (השופט ארנון דראל) מיום 9.1.13 בת"פ 24850-08-12

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון התשע"ג

(22.5.13)

בשם המערער בע"פ 1427/13:

עו"ד ורד בירגר

בשם המערער בע"פ 1482/13:

עו"ד מוחמד ח'לאילה

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר טישלר

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

א.

הערעורים שבפנינו עניינם פרשה הכוללת שני אישומים במועדים סמוכים באוגוסט 2012, שעניינם גניבת רכב ופריצה לרכב, ושהסתבכו באחד המקרים גם לכלל מעשי פזיזות ורשלנות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המערער בע"פ 1427/13 (עותמאן) הוא שוהה שלא כחוק, וגם בעל עבר פלילי בתחומים קרובים, שלא לימדו­ֹ לקח. בית המשפט קמא דן את המערער עותמאן ל-32 חודשי מאסר וכן לצבירה של 10 חודשי מאסר מתיק קודם, ובסך הכל 42 חודשי מאסר בפועל, וכן למאסרים על תנאי. המערער בע"פ 1482/13 (ערב), בעל עבר נקי, נדון ל-18 חודשי מאסר בפועל, מאסרים על תנאי, וכן – כמי שנהג בעת העבירות – לפסילה ל-12 חודש ממועד שחרורו.

ב.

לאחר שמיעת הצדדים לא ראינו להתערב בעונשו של ערב והצענו לבא כוחו, שטען כל הניתן, לחזור בו מן הערעור וכן עשה. ערעור זה (1482/13) נמחק איפוא.

ג.

באשר לעותמאן (ע"פ 1427/13), מצאנו לנכון ליתן ביטוי מה לטענתו בדבר הפער הגדול בינו לבין ערב. פער כשלעצמו הוא מוצדק, נוכח עברו של עותמאן והמאסר על תנאי שעמד לחובתו וכן שהייתו שלא כדין; אך כדי שלא יהא גדול מדי, החלטנו כי המאסר על תנאי ייצבר רק בחציו, קרי, חמישה חודשים יהיו חופפים למאסר בפרשה הנוכחית וחמישה במצטבר, ועל כן יעמוד עונשו על 37 חודשי מאסר בפועל, עדיין למעלה מפי שניים מזה של ערב. הערעור בע"פ 1427/13 מתקבל בנקודה זו. המאסרים על תנאי שהושתו – בעינם.

ניתן היום, י"ג בסיון תשע"ג (22.5.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 2519/14ענאד אבו קיעאן נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1צבירת המאסר על תנאי רק בחציו מביאה להפחתת עונש המאסר בפועל כאשר קיים פער בלתי מוצדק בין נאשמים, תוך שמירה על פער מוצדק הנובע מעברו הפלילי ושהייתו שלא כדין