פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1427/21 טארק שוויקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות נשקערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירות נשק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בעבירות נשק לאחר ירי באוויר בהתקהלות, השיג על גזר דין של 37 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בציינו כי בעבירות נשק קיימת מגמת החמרה, כי מעשי המערער חמורים ופוטנציאל הנזק עצום, וכי לעברו הפלילי המכביד יש משקל. העונש נמצא הולם ואינו מצדיק התערבות.

העובדות

במהלך התקהלות על רקע סכסוך משפחתי ירה המערער באוויר לפחות 17 כדורים מרובה דמוי M-16. לאחר שניסה לברוח ונרדף על ידי המשטרה, עצר וזרק את הנשק, ונעצר. המערער הורשע על פי הודאתו ונגזרו עליו 37 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש המאסר בן 37 חודשים שהושת על המערער בעבירות נשק?

הלכות

  1. 1

    בעבירות נשק קיימת מגמת החמרה בפסיקה, והעונש שנגזר הולם ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״מדובר בעבירות נשק שביחס אליהן קיימת מגמת החמרה בפסיקה ולא בכדי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עבר פלילי מכביד, לרבות בעבירות אלימות וריצוי מאסרים קודמים, מצדיק החמרה בענישה

    ״יוסף על כך, כי למערער עבר מכביד, גם בעבירות אלימות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות נשק
  • מאסר בפועל
  • מגמת החמרה
  • עבר מכביד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1427/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

טארק שוויקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כבוד השופטת

ח' מ' לומפ

) מיום 12.1.2021 ב-ת"פ

62238-06-20

תאריך הישיבה:

ט"ו בסיון התשפ"א

(26.5.2021)

בשם המערער:

עו"ד אשרף אבו ליל

בשם המשיבה:

עו"ד יובל קדר

מתורגמנית בית המשפט:

גב' הדאיה אבו גוש

פסק-דין

השופטת ע' ברון :

ביום 15.6.2020 אירעה התקהלות של עשרות אנשים באבו טור באזור הידוע כ"ציר החנויות". זאת על רקע סכסוך שהתגלע בין בני משפחת שוויקי. יודו אבנים, בוצע ירי באוויר ונזרקו חפצים. המערער הגיע למקום יחד עם בנו שהסיע אותו, כשהמערער נושא עימו רובה דמוי M-16 , נעמד סמוך להתקהלות וירה באוויר לפחות 17 כדורים. בשלב זה ניסה לברוח מהמקום, כוחות משטרה דלקו אחריו, המערער עצר וזרק את הנשק על הרצפה לצידו, שאז נעצר. כך על פי כתב האישום.

המערער הורשע על פי הודאתו, ודינו נגזר ל-37 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים. הוא מערער על עונש המאסר.

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, לא ראינו מקום לשנות מגזר הדין. נאמר בתמצית כי מדובר בעבירות נשק שביחס אליהן קיימת מגמת החמרה בפסיקה ולא בכדי. המעשים חמורים; פוטנציאל הנזק עצום, ואך מזל הוא שהאירוע לא הסתיים בפגיעה בנפש. יוסף על כך, כי למערער עבר מכביד, גם בעבירות אלימות. הוא אף ריצה מספר מאסרים ולמרבה הצער לא היה בכך כדי להרתיעו. העונש הולם ומכל מקום אינו מצדיק את התערבותנו. משכך, הערעור נדחה.

ניתן

היום, ט"ו בסיון התשפ"א (26.5.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 6865-22פסק-דין
  • ע"פ 5993/21חוסיין אבו סאלח נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3169/21מדינת ישראל נ. אנס אגבאריהפסק-דין

הלכות

  1. 1בעבירות נשק קיימת מגמת החמרה בפסיקה, והעונש שנגזר הולם ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור
  2. 2עבר פלילי מכביד, לרבות בעבירות אלימות וריצוי מאסרים קודמים, מצדיק החמרה בענישה