פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1428/20 גאלו אבו באך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בערעור על חומרת העונשערעור על גזר הדין, לאחר חזרה מערעור על הכרעת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, וקיבל אחריות על הפגיעה במתלוננת והסכים להיות מגורש בתום ריצוי העונש. בית המשפט קבע כי העונש אינו חורג מרף הענישה הנוהג, אך לנוכח נטילת האחריות והגירוש הצפוי, הפחית את עונש המאסר בפועל לעשר שנים בניכוי ימי מעצר. יתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין. הוא קיבל אחריות על הפגיעה במתלוננת והביע צער, והסכים להיות מגורש מהארץ בתום ריצוי העונש. בית המשפט קמא גזר עליו אחת עשרה שנות מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל בשל נטילת אחריות של המערער והסכמתו להגירוש בתום ריצוי העונש?

הלכות

  1. 1

    בהינתן נטילת אחריות של המערער ותוכנית הגירוש הצפויה, יש מקום להפחית את עונש המאסר בפועל, אף שהעונש המקורי אינו חורג מרף הענישה הנוהג.

    ״עם זאת, בהינתן נטילת האחריות על ידי המערער, ובהינתן שהוא ממילא אמור להיות מגורש בתום ריצוי עונשו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נטילת אחריות
  • צער
  • עונש מאסר בפועל
  • ניכוי ימי מעצר
  • רף הענישה הנוהג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1428/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

גאלו אבו באך

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתפ"ח 056490-09-16 מיום 16.7.2019

ומיום 9.1.2020 שניתנו על ידי כבוד השופטים א' ואגו, א' אינפלד וא' חזק; הודעת

המערער מיום 24.3.2021

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשפ"א

(18.03.2021)

בשם המערער:

עו"ד רות לוין; עו"ד נועם בונדר

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו על הכרעת הדין והוא נדחה בזה.

רשמנו לפנינו שהמערער מקבל עליו אחריות על הפגיעה במתלוננת ומביע צער

רב על כך. בנוסף, המערער הסכים וביקש להיות מגורש מהארץ בתום ריצוי העונש.

העונש שהושת על המערער אינו חורג מרף הענישה הנוהג. עם זאת, בהינתן נטילת האחריות על ידי המערער, ובהינתן שהוא ממילא אמור להיות מגורש בתום ריצוי עונשו, מצאנו להעמיד את עונש המאסר בפועל של המערער על עשר שנים בניכוי ימי מעצרו חלף אחת עשרה שנים שהושתו עליו על ידי בית המשפט קמא.

יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנם.

ניתן

היום, י"ב בניסן התשפ"א (25.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן נטילת אחריות של המערער ותוכנית הגירוש הצפויה, יש מקום להפחית את עונש המאסר בפועל, אף שהעונש המקורי אינו חורג מרף הענישה הנוהג.