החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1430/12 נאיף אבולקיעאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת נימוקי ערעורערעור פלילי בבית המשפט העליון על גזר דין, בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר והארכת מועד להגשת נימוקים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הודעת ערעור פלילי הוגשה ללא נימוקים מלאים, והוארכו מועדים להגשתם לאחר בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר. המועדים חלפו שוב ושוב ללא הגשת הנימוקים, חרף התחייבויות בא כוח המערער. בית המשפט קבע כי ההתנהלות חמורה ביותר ונתן הזדמנות אחרונה של חמישה ימים, שאם לא תנוצל הערעור יידון ללא נימוקים.

העובדות

הודעת הערעור הוגשה ללא נימוקים מלאים, בצירוף בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר, שנענתה בהסכמת המשיבה בכפוף להגשת נימוקים בתוך זמן קצר. הרשם הארך את המועד להגשת הנימוקים, הורה על הגשתם בתוך שלושה ימים וקבע דיון, ובמסגרתו התחייב בא כוח המערער להגישם. המועדים שנקבעו חלפו ללא הגשת הנימוקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית הערעור או על קביעתו לדיון ללא נימוקים בשל אי הגשת נימוקי ערעור במועדים שנקבעו
  2. 2.האם התנהלות בא כוח המערער המהווה זלזול בהחלטות בית המשפט מצדיקה מתן הזדמנות אחרונה להגשת הנימוקים

הלכות

  1. 1

    התנהלות חוזרת ונשנית של אי הגשת נימוקי ערעור במועדים שנקבעו, חרף התחייבויות, מהווה זלזול בהחלטות בית המשפט

    ״התנהלות זו של בא כוח המערער חמורה ביותר ומשקפת זלזול בהחלטות בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נימוקי ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • זלזול בהחלטות בית המשפט
  • הזדמנות אחרונה
  • דיון ללא נימוקי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1430/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

נאיף אבולקיעאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע מיום 4.01.12 בת"פ 8269-08 שניתן על ידי כבוד השופט י'

צלקובניק

בשם המערער:

עו"ד דרויש נאשף

בשם המשיבה:

עו"ד דפנה שמול

החלטה

הודעת הערעור שלפניי התקבלה לרישום ביום 16.2.2012. ההודעה הוגשה ללא נימוקי הערעור המלאים, תוך התחייבות כי נימוקי הערעור המלאים יוגשו בהמשך. בד בבד עם הגשתו הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע העונש. המשיבה הסכימה לבקשה לעיכוב ביצוע העונש, וזאת, בכפוף לכך שהמערער יגיש נימוקי ערעור תוך פרק זמן קצר. משכך, החלטתי ביום 29.2.2012 על עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המערער.

משלא הוגשו נימוקי ערעור מעודכנים, קצב הרשם ביום 29.2.2012 את המועד להגשת נימוקי הערעור עד ליום 4.4.2012. אף בפרק זמן זה לא הגיש המערער את נימוקי הערעור, ומשכך, בהחלטה נוספת מיום 17.4.2012 הורה הרשם על הגשת הנימוקים בתוך שלושה ימים. משלא הוגשו הנימוקים, קבע הרשם דיון בפניו, שהתקיים ביום 13.5.2012. במסגרת הדיון התחייב בא כוח המערער כי נימוקי הערעור יוגשו בהקדם. משכך, הורה הרשם כי נימוקי הערעור יוגשו עד ליום 28.5.2012. אף מועד זה חלף, וחרף התחייבויות חוזרות ונשנות של בא כוח המערער בפני מזכירות בית המשפט להגיש את נימוקי הערעור, אלו טרם הוגשו.

התנהלות זו של בא כוח המערער חמורה ביותר ומשקפת זלזול בהחלטות בית המשפט. הריני נותן הזדמנות אחרונה למערער להגיש את נימוקי הערעור, וזאת, בתוך חמישה ימים מיום מתן החלטתי זו. באם לא יוגשו נימוקי הערעור עד למועד הנקוב, יקבע הערעור לדיון ללא נימוקי הערעור. באם יוגשו נימוקי הערעור ימשך הטיפול בערעור על פי המקובל. מזכירות בית המשפט תודיע על החלטתי זו לבא כוח המערער טלפונית.

ניתנה היום, ה' בתמוז התשע"ב (25.6.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"פ 3946/16אילן בן שטרית נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1551/15עבדאללה שולי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5769/14יונתן אלרואי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2580/14אבו ליל חסן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6021/11איתן יוסף נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7083/12מדינת ישראל נ. פטריק כהןפסק-דין
  • ע"פ 6478/12דרדון ראאד נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1התנהלות חוזרת ונשנית של אי הגשת נימוקי ערעור במועדים שנקבעו, חרף התחייבויות, מהווה זלזול בהחלטות בית המשפט