פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1448/16 קולקוב טקלגרגי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הסדר טיעון בערעור על גזר דיןערעור על הכרעת דין וגזר דין, הסכמה על חזרה מערעור על הכרעת הדין והתקבלות ערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אימץ הסדר טיעון בין הצדדים, לפיו המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין והערעור נדחה. ערעורו על גזר הדין התקבל, ותקופת המאסר שכבר נשא תהווה את עונשו. המערער ישוחרר לאלתר.

העובדות

המערער הורשע וגזר דינו נגזר בבית המשפט המחוזי. בתחילת הדיון הודיעו הצדדים על הסדר טיעון, לפיו המערער יחזור בו מערעורו על הכרעת הדין, והערעור על גזר הדין יתקבל כך שעונש המאסר יעמוד על התקופה שכבר נשא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאמץ הסדר טיעון שהושג בין הצדדים בערעור על הכרעת הדין ועל גזר הדין
  2. 2.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל לתקופה שכבר נשא המערער

הלכות

  1. 1

    בהיעדר הסכמה, בית המשפט אימץ הסדר טיעון לפיו המערער חוזר בו מערעורו על הכרעת הדין, והערעור על הכרעת הדין נדחה

    ״לאחר ששקלנו את הענין, ושמענו את באי כוח הצדדים, ולאור הנסיבות המיוחדות של המקרה החלטנו לאמץ את הסדר הטיעון אשר הושג בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור על גזר הדין התקבל כך שתקופת המאסר שכבר נשא המערער תהווה את העונש, בנסיבות מיוחדות

    ״הערעור על גזר הדין מתקבל במובן זה שתקופת המאסר בפועל שריצה המערער בתיק זה עד היום תהווה את העונש בערעור זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • ערעור על גזר דין
  • עונש מאסר בפועל
  • נסיבות מיוחדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1448/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

קוכוב טקלגרגי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין

וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 7.1.2016 בת"פ 60466-11-14

שניתן על ידי כבוד השופט הבכיר צ' גורפינקל

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ו

(9.5.2016)

בשם המערער:

עו"ד בני ברקי

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר טישלר

פסק-דין

בתחילת הדיון הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו ביניהם להסדר טיעון אשר על פיו המערער יחזור בו מערעורו על הכרעת הדין, ולאור הנסיבות המיוחדות של המקרה הערעור על גזר הדין יתקבל במובן זה שעונש המאסר בפועל אשר הוטל על המערער יעמוד על התקופה שריצה בפועל עד היום, וזאת חלף העונש שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי.

לאחר ששקלנו את הענין, ושמענו את באי כוח הצדדים, ולאור הנסיבות המיוחדות של המקרה החלטנו לאמץ את הסדר הטיעון אשר הושג בין הצדדים.

אשר על כן, הערעור על הכרעת הדין נדחה.

הערעור על גזר הדין מתקבל במובן זה שתקופת המאסר בפועל שריצה המערער בתיק זה עד היום תהווה את העונש בערעור זה. יתר רכיבי גזר הדין של בית המשפט קמא יעמדו בעינם. המשמעות של מה שהוסכם בין הצדדים ומה שהחלטנו כאמור לעיל היא שהמערער ישוחרר לאלתר ממאסרו עוד היום.

ניתן היום, א' באייר

התשע"ו (9.5.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 640/21סלמאן עאמר נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בהיעדר הסכמה, בית המשפט אימץ הסדר טיעון לפיו המערער חוזר בו מערעורו על הכרעת הדין, והערעור על הכרעת הדין נדחה
  2. 2ערעור על גזר הדין התקבל כך שתקופת המאסר שכבר נשא המערער תהווה את העונש, בנסיבות מיוחדות