פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1451/97 עבאס עבדאלחלים נ. פרקליטות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים - יבוא וסחר בהירואיןערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על הכרעת דין וגזר דין בעבירות יבוא, סחר ואחזקת סמים מסוכנים. נקבע כי הכרעת הדין מבוססת על ראיות נסיבתיות חד-משמעיות. העונש של 15 שנות מאסר, מהן 13 לריצוי בפועל, נמצא הולם את חומרת המעשה ואינו חורג ממדיניות הענישה.

העובדות

המערערים הורשעו ביבוא סם מסוכן, סחר בסם מסוכן ואחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. הם נידונו ל-15 שנות מאסר, מהן 13 לריצוי בפועל, וחולט רכבו של אחד מהם. העסקאות כללו כ-4.77 ק"ג הירואין ו-962 גרם חשיש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעת הדין שהתבססה על ראיות נסיבתיות בעבירות יבוא וסחר בסם מסוכן?
  2. 2.האם העונש של 15 שנות מאסר, מהן 13 לריצוי בפועל, חורג ממדיניות הענישה הראויה בעבירות סמים?

הלכות

  1. 1

    הכרעת דין המבוססת על ראיות נסיבתיות המובילות באופן חד-משמעי למסקנה אינה מצדיקה התערבות ערכאת הערעור

    ״הכרעת הדין מבוססת היטב על ראיות נסיבתיות המובילות באופן חד-משמעי למסקנת בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חומרת עבירות סמים בהיקף גדול של הירואין מצדיקה עונש מאסר ממושך שאינו חורג ממדיניות הענישה

    ״גזר הדין משקף את חומרת המעשה, שכן עניין לנו כאן בעסקאות סם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יבוא סם מסוכן
  • סחר בסם מסוכן
  • אחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית
  • ראיות נסיבתיות
  • הירואין
  • חשיש
  • מדיניות הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 97 /

1451

ע"פ 97 / 1476

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

בע"פ 1451/97

:

עבאס עבד אלחלים

המערער

בע"פ 1476/97: איוב מוטלק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 20.1.97 בת.פ. 23/96 שניתן על ידי

כבוד השופט גדעון גינת

תאריך הישיבה:

כ"ח

בסיון התשנ"ז

(

03.07.97

)

בשם

המערער

בע"פ 1451/97:

עו"ד איברהים סלימאן

בשם

המערער בע"פ 1476/97: עו"ד צבי אבנון

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אתי כהנא

פסק-דין

המערערים הועמדו לדין, והורשעו בדינם ביבוא סם מסוכן, סחר בסם מסוכן, ואחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. הוטלו עליהם 15 שנות מאסר, מהן 13 לריצוי בפועל. כן חולט רכבו של אחד מהם. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. דין הערעור, על שני חלקיו, להידחות. הכרעת הדין מבוססת היטב על ראיות נסיבתיות המובילות באופן חד-משמעי למסקנת בית המשפט המחוזי. גזר הדין משקף את חומרת המעשה, שכן עניין לנו כאן בעסקאות סם, של 4.77 ק"ג הירואין ו962- גרם חשיש. העונש שהוטל על המערערים אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה ואין מקום להתערבות בית משפט זה. לכן הערעור על שני חלקיו נדחה.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשנ"ז

(3.7.97), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97014510.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1476/97

הלכות

  1. 1הכרעת דין המבוססת על ראיות נסיבתיות המובילות באופן חד-משמעי למסקנה אינה מצדיקה התערבות ערכאת הערעור
  2. 2חומרת עבירות סמים בהיקף גדול של הירואין מצדיקה עונש מאסר ממושך שאינו חורג ממדיניות הענישה